第75章 案例介紹 有組織作案
辦公室裡安靜了片刻。
兩人都能想像出那個畫麵：
一個母親或者父親拍下自己孩子身上的傷痕，把照片裝進信封裡，寄給教會調查辦公室。
她以為那是正義的起點，但那隻是檔案櫃裡一張被標註為「丟失」的廢紙。
然後她親人家屬都打電話過去，電話那頭的人連他們的名字都沒記下來。
本書首發臺灣小説網→.,提供給你無錯章節，無亂序章節的閱讀體驗
「聖心教堂靠山確實有點硬，而且能提供的辦法又特別多。」
林克把名單從頭翻到尾，合上：「從投訴記錄來看，這些案件的處理模式高度一致：
投訴人身份信息在歸檔前就被模糊化處理，關鍵物證在審查過程中出現各種意外————
丟失、損壞、無法調取！
最終所有投訴都導向同一個結論：
內部消化，大事化小，小事化了。
就連A0I在他們的案件的處理上都無能為力，隻能日日重複著統一的格式。」
此言一出，林克和柯娜全部沉默了。
房間氣壓有點壓抑。
綜上所述，這個費城郊區的老牌教堂，顯得有點太神秘。
完全是針插不進去，水潑不進去。
林克搖了搖腦袋，重新調起注意力。把名單推到一邊，拿起另一份文件。
「先不說這個，你那邊判例研究的進度怎麼樣了？」
柯娜從公文包裡抽出厚厚一疊整理好的判例索引，放在桌上。
她翻開記事本，上麵是她自己做的目錄，按年份和案由分類，每個判例後麵都標註了適用條件和潛在風險。
「我查了賓州及聯邦範圍內過去十五年所有涉及教會學校霸淩和神職人員侵害未成年人的案例。
重點關注的判例有三個。
第一個是賓州東區聯邦法院前年判的個案，一名天主教小學教師對學生實施長期肢體暴力和精神虐待，學校以宗教機構免責條款為由拒絕賠償。
法院最終裁定，宗教機構免責條款不適用於教職工對學生的故意侵權行為。
第二個是費城上訴法院四年前駁回的一起案件，一名神父被指控在教堂彌撒後對未成年輔祭實施猥褻，法院以訴訟時效已過為由駁回起訴。
賓州針對未成年人的民事訴訟時效是受害者年滿十八歲後兩年內提起，刑事追訴時效則更長一些。
第三個是聯邦最高法院前年的一起判例，裁定教會學校在聘用和監督神職人員方麵負有與普通學校同等的注意義務。
這三個判例加在一起，基本上把對方可能用來脫罪的三個主要法律盾牌都掰出來了，也是我們可能遭遇的情況。」
林克聽著聽著，忽然打斷了她。
「你從前幾天就開始弄這個了？」
「不然呢？這是你所交代給我的任務。」
林克看著她眼臉下方那兩道被檯燈拉長的陰影。
把那份判例索引翻到最後一頁，看到她在附錄裡用紅筆標註的那幾段和聖心教堂直接相關的案件關聯分析，每一段都附上了具體的案件編號和頁碼索引。
「這幾天都沒睡？」
「睡了兩小時。」
柯娜把紅筆擱在桌上，靠在椅背上：「怎麼，要給我漲工資？
請記住我們的域名𝐨𝐨𝐩.𝐭𝐰
你現在成了項目主管，可是掌握著大家的授薪權利。」
「我在想，要是當年法學院裡那些追你的商學院男生知道你現在半夜不睡覺幫一個華裔律師翻教會的舊帳，他們大概會覺得你瘋了。」
柯娜挑起一邊眉毛。
「他們當年也覺得我瘋了。說我這個人什麼都好，就是太較真了。」
她把那份判例索引合上，推到林克麵前：「他說的沒錯。」
林克低頭笑了一聲，把判例索引拉到麵前，在上麵標註了幾個關鍵判例的編號。
她翻到判例索引最後一頁的附錄部分。
」。事件一有還「
：律規個一到意注我，中程過的例判些這閱查在「，容內的出圈點重她被段一中錄附著指她
。父神校駐過任擔們他，學小心聖學小所一同在經曾父神告被的件案起三中其，中件案數無的人年成未害侵員人職神的過訴起被院法邦聯區東州賓在，裡年五去過
」。父神的同不個三，件案起三
。眼雙了大瞪禁不克林，裡這到聽
」！啊案作合聯的體團歷資老的織組有承傳有個一是還這，謔「
。老養堂教小間一城洋大在前目，離調被就後發案在個一第「：道說著接後隨，頭點微微娜柯
。裡寓公性渡過間一的區北城費在住前目，者罪犯性為記登，獄出經已在現，年四了判被個二第
。人的多最數次訴投個那上單名洛特斯科是就個三第
91
。遍一了看尾到頭從，錄附份那過接克林
：論結的用引覆反被段一同著寫裡註備的洛特斯科，麵後字名個那一上字名個三第在停指手的他
。案立予不足不據證
」。惡作在真認下況情的慎謹夠足、猾狡夠足在是真人個這來看那「
：轍一出如果結理處訴投的們他，過訴投被間期職任在都，過職任學小心聖在都父神個三那「
。之了了不，回撤訴投，足不據證
。因原的訴投怕害不堂教心聖是就這「
。程流理處的驗檢踐實過經、的熟成個一有們他
。來父神的新個一換，離調父神把，檔歸案檔把後然，訴投回撤人訴投著等，心耐去失人訴投等，月個幾延拖，查調部內動啟，訴投到接
」。碎碾被裡程流套這在庭家的們他和者害受有隻，任責擔承要需人何任有沒程過個整
。頭點連連旁一在娜柯
。上桌回放錄附把他
一的頁一後最引索例判到翻娜柯
