"": 200,
請到𝐨𝐨𝐩.𝐭𝐰查看完整章節
"": "",
"": "在科比案中，被告更像是指控方：在亂交、欺騙法律、濫用藥物的指責下，女原告已越來越被動。麵對如此局麵，控方在美國時間3月3日的聽證會上再次向法官提出，應該禁止科比的律師在有關“性史”方麵大做文章，並且堅決反對就此類敏感細節向原告進行提問。但法官對此並不支持。
辯方律師緊緊盯住了原告的“性史”。首先，利用原告已經向警方承認案發前兩天她曾經進行過性生活，辯方提出原告身上的某些性侵犯痕跡很可能不是“出自”科比，而是另有其人。其次，辯方指出在案發的這周內，原告的性生活相當頻繁，科比的律師帕梅拉·麥基反複指出：甚至在案發後僅僅15個小時，原告就又有過性行為。
原告律師約翰·克魯尼表示這絕對是無稽之談：“他們能把所有人形容為魔鬼！”同時，克魯尼再次強調，原告的性生活細節與本案沒有任何關聯。
在昨天進行的聽證會上還對原告的“藥史”以及警方對科比進行的不符合法律規定的詢問等進行了激烈的論證。對於這兩點證據的使用問題，法官並沒有作出最終判定。但是在當天的聽證會上卻有出人意料的裁決出現，法官先是堅持女原告在3月24、25日必須到庭接受質詢的決定，然後又駁回了控方關於“限製科比律師向女原告提問”的決定。
。後延間時庭出將許允，求請方控慮考當適會示表官法，是的慰安有略們他對”。訴上行進院法等高向事此就要方控“：說甘尼蘭弗表代方控，決裁項一樣這於對
。用作定決的要重很起會將展發的件案對這麼那，問提行進告原對以可方辯決裁後最院法果如。處出的液精同不的現發上褲內她天當及以，由來痕傷的上身告原疑質會將她上庭法在示暗她是但，度限高最的題問的告原問提出給有沒今至師律方辯
。束結訊審到直裡那在呆是不而詞證的告原疑質是該應力權的告被調強時同她”。告原護保去子空的律法鑽，律法用濫是這“說菲墨·屋迪溫官法級高的授教律法任院學蘭格英新在”。意本的律法定製們我了背違就顯明很那，問提能不而聽能隻師律的比科間期訊審在說決裁果如“。等等圖意的為行奸強比科人告被括包，節細的解了該應本多很略忽會將這麼那，問提行進告原對方控許允不果如為認家專律法些一。價評與注關的度高士人界律法了來引也決裁的樣這出作院法
