第135章 我們真的代入他的視角了嗎？

先例，應當認定防衛過當，從輕或減輕處罰，兼顧情理與司法穩妥性！”

這番保守觀點，也是以往多數疑難致死案件的審判慣性。

可以認為防衛過當，但也要適當為對方從輕處罰。

兼顧法理與人情。

右側年輕的女審判員立刻反駁。

她名叫丁曉棠，在三人之中資曆最淺，看待案件的心態，也能用更新潮的觀點。

她的意見，更在乎大眾的看法，以及社會輿論。

“我不認同防衛過當的觀點。”

“我主張被告完全正當防衛，無罪無責！”

丁曉棠直接開口。

這話一出，身旁兩個老法官立刻投來目光。

請前往ｏｏｐ．ｔｗ閱讀本書最新內容

。釋解麼什有她聽聽想

”！論果結唯棄摒當應，準標判評的衛防當正，先首“

”！人事當求苛角視靜冷後事以能不，境情急緊發案入代須必，求要確明規新法高最“

”。句一問想我那，當過衛防他處判若倘“

”？嗎了角視的他入代的真們我“