“報告審判長,我方當事人顧及雙方同學情分,不願小事發酵、影響彼此聲譽,屬於自願人道主義補償。”
“不能等同於認罪認罰,更不能推定為侵權過錯。”
他的一整套回答,完美規避了所有風險。
幾乎無任何漏洞可抓!
直播間網友看得無比揪心。
【太能說了!正麵問題全部完美圓過去!】
【沒有一句撒謊,但句句都是文字遊戲!】
【法官問的全是關鍵疑點,但被他輕鬆化解了!】
【這種律師太可怕了,能把黑的說成白的!】
【碰到這種律師,自己的心態才是關鍵,一不小心就得被氣破防!】
【我也看明白了,臉皮薄的就不能當律師,不然不能睜著眼睛說瞎話!】
法庭上,蘇慧敏將雙方作答全部記錄在案。
容內新最書本讀閱wt.poo往前請
。畢完問發實事鍵關認確
。程流審庭一下布宣度再她
”。束結問發庭當庭本“
”!問發庭當人理代訟訴及人事當方對向,實事案涉案本就以可,人理代訟訴方雙,可許庭本經“