【第176章 合議庭質疑！】
------------------------------------------
省人民檢察院檢察員張宏應聲起身。
他身著檢察製服，神色肅穆，聲音洪亮有力。
“尊敬的審判長、審判員。”
“結合一審全部卷宗證據、庭審認定事實及上訴人上訴理由，出庭檢察員發表如下意見。”
“第一，原審判決認定事實清楚，證據確實、充分。”
“案發當晚監控錄像、同行證人證言、被害人傷情鑒定報告、案發後第一時間報警記錄等多組證據相互印證，足以證實被害人處於嚴重醉酒狀態、喪失性自主防衛能力，上訴人趁人之危實施性侵，犯罪事實清晰，證據鏈條完整閉合。”
聽到這裡，魏長峰微微蹙眉。
沒想到，即便自己開口上訴，檢察員仍然偏向另外一方。
“第二，妨害作證罪認定於法有據。”
“上訴人及家屬在案發後主動接觸被害人，以三十萬元高額資金為條件，誘導被害人簽署諒解書、更改陳述，意圖掩蓋犯罪事實，其行為符合妨害作證罪的構成要件。”
“所謂‘自願贈與’、‘同學情誼’的辯解，明顯違背常理，與在案證據相悖，不能成立。”
“第三，原審判決量刑適當，罰當其罪。”
“上訴人犯罪情節惡劣，造成被害人嚴重精神創傷，事後拒不認罪悔罪，反而串證翻供、誣告被害人敲詐，主觀惡性深。”
“一審法院在法定量刑幅度內從重裁量，數罪並罰判處二十三年有期徒刑，符合罪刑相適應原則，不存在量刑畸重情形。”
他越說，坐在那裡的裴衍舟越緊張。
後者不停用雙手摸著大腿，手心裡麵全都是汗。
請訪問ᴏᴏᴘ.ᴛᴡ獲取最快的章節更新
“第四，原審審理程序合法。”
“一審法院依法公開開庭審理，網絡直播是司法公開的正常舉措，全程嚴格遵循法定程序，不存在輿論乾預司法、影響公正審判的情形。”
“上訴人以此主張發回重審，無事實與法律依據。”
張宏頓了頓，語氣愈發篤定。
“綜上，一審判決認定事實清楚，證據確實充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法。”
“出庭檢察員建議二審法院：駁回上訴，維持原判！”
一席話說得條理分明、字字紮實，全憑證據和法條支撐。
旁聽席的戰士們依舊端坐無聲，但他們很想拍手鼓掌。
再看趙磊緊繃的表情，明顯緩和了幾分。
裴振邦的肩膀頓了頓，眉頭不自覺地擰了起來。
直播間彈幕瞬間刷屏！
【檢察員說得太穩了！逐條打臉，有理有據！】
【魏長峰那套詭辯，在完整證據鏈麵前根本站不住腳！】
【建議駁回上訴、維持原判！這話聽得人心裡踏實！】
【就喜歡這種用證據說話的，比耍嘴皮子管用多了！】
宋明遠輕輕點頭，拿起筆在筆錄上標注幾筆，隨即抬眼掃過全場。
“結合上訴理由及出庭檢察員意見，本庭歸納本案二審爭議焦點如下。”
“一、原審認定上訴人裴衍舟構成強奸罪，是否證據確實充分，發生性關係是否違背被害人意誌。”
“二、涉案諒解書是否屬於被害人非真實意思表示，上訴人行為是否構成妨害作證罪。”
“三、原審數罪並罰判處有期徒刑二十三年，量刑是否畸重。”
“四、一審網絡直播審理是否存在程序違法，本案是否應當發回重審。”
念完四條焦點，他目光依次掃過控辯雙方。
“上訴人及辯護人，對本庭歸納的爭議焦點，有無異議？”
魏長峰起身，微微欠身：“無異議。”
“原審被害人訴訟代理人，有無異議？”
沈毅朗聲應答：“無異議。”
”？議異無有，員察檢庭出“
”。議異無“
。筆下放遠明宋”。好“
”。人訴上問訊庭議合由先首，段階查調庭法“
。上身舟衍裴在落接直光目他，下落音話
。感迫壓著帶卻，淡平氣語說雖
”。答回實如你，題問個幾你問庭本，舟衍裴人訴上“
”？酒飲人害被勸動主有沒有你，會聚晚當發案“
”……常正很酒喝起一，學同是都家大，她勸意特有沒……沒“：解辯聲小，低更得埋頭，顫一子身舟衍裴
”？絕拒麼什為你，送護起一要出提學同行同？店酒回她送出提誰是，後酒醉人害被“
”……已而顧照相互間之學同“，小越來越音聲舟衍裴”。思意的別沒，全安不生女個一她得覺，路順是就我……我“
”？間房店酒的好開前提你到帶而反，舍宿校學回送不麼什為，顧照常正間學同是隻然既“：利銳氣語，頭話過接萍李員判審
”……息休便方，近得離店酒……多麼那想沒，了多喝時當我……我“：吾吾支支，白一色臉舟衍裴
。逼緊步步萍李”？房間一開獨單是不而，間房的己自你到帶要麼什為，息休便方“
”。晚一合湊先就……就……台前煩麻怕，了晚太時當“：句一出憋天半，汗冷出滲頭額舟衍裴
。夷鄙是滿底眼，瘩疙了成擰頭眉磊趙，上席聽旁
！供翻庭當敢也，劣拙此如得編都口借連
。議爭心核指直頭矛，問發續繼遠明宋長判審
”？提前為案報回撤、書解諒署簽以要錢筆這麼什為，償補誼情學同、與贈義主道人是張主方你。款錢元萬十三於關“
”……解諒的她得取便順，下一她償補想是就……是就，提前是不“：台判審視直敢不，閃躲神眼舟衍裴
”？錢要們你找動主人害被是還，人害被的係聯動主親父你是“
我是……是“
