兒，我逐份審核，符合立案條件的依法報批。”
郭凱點了一下頭，說了聲謝謝，轉身往外走。
走到門口的時候孫警官從背後叫住了他，聲音壓得比剛才低了幾分。
“老郭，”他說：
“楓丹閣這個案子，以前不是沒人報過，是報了沒人接，你這次能把這東西搞齊，不容易。”
他頓了頓，像是在斟酌措辭，最後隻說了一句：“保重。”
郭凱沒回頭，抬手示意了一下，然後拉開門走了出去。
他在經偵支隊門口的走廊裡站了一會兒，點了一根煙。
走廊裡的日光燈有一盞在閃，明一下暗一下的，照得他的臉忽明忽暗。
現在就等趙靜那邊的錄音了。
他在心裡把證據鏈重新排列了一遍，DNA隻能證明發生過性關係，不能證明違背意願；周小曼的報案陳述是孤證，沒有其他直接證據佐證她“不同意”；
如果能坐實她長期從事酒托詐騙，再用趙靜的錄音佐證她報案的動機不純，兩件事加在一起，就能在她的證詞上撕開一個大口子。
根據中州聯盟刑事訴訟法的規定，認定被告人有罪的證明標準是“事實清楚，證據確實、充分”，也就是全案證據要形成完整的證明鏈條，能夠排除合理懷疑。
而辯護方隻需要證明控方證據存在合理懷疑即可，不需要證明自己完全無辜。
這個證明責任的分配對控方是極為嚴苛的，對辯護方卻是相對寬鬆的。
周小曼作為報案人，她的證詞是全案的核心直接證據，DNA隻能證明發生過性關係，對“是否違背意願”這一核心要件沒有證明力。
ｗｔ．ｐｏｏ到請，節章新最書本看
。據證接間的點議爭有沒個一這AND下剩隻就案全，弱削時同度角同不個兩從音錄的靜趙和料材案立的騙詐閣丹楓被度信可詞證的她旦一而
。疑懷理合除排以足不遠合組的樣這，供口人案報的疑存度信可個一上加據證AND的立孤個一
。度程的略忽被能不到大性能可的謊說她明證要需隻，謊說在定一她明證要需不，了夠就點一這”謊說在能可曼小周“信相庭議合讓要需隻他，中審庭在
。純不機動的案報她明證接直能就，到拿能果如音錄的靜趙而
。室公辦的己自了回走，門火防開推後然，完抽煙把，上牆的廊走在靠他
。色橘深片一成染廊走條整把，去下沉在正陽夕的城海外窗
