"": 200,
"": "",
"": "石勒的一生，充滿了傳奇，也充滿了功過。千百年後，後人對他的評價，依舊是褒貶不一：唐朝的史官房玄齡，在《晉書》中，這樣評價石勒：“石勒出自羯族，少為奴隸，卻能在亂世中崛起，統一北方，建立後趙。他雄才大略，知人善任，勤政愛民，締造盛世。然其征戰多年，殺戮過重，晚年儲位之爭，終釀大禍。總體而言，石勒乃一代梟雄，功大於過。”
房玄齡的評價，比較客觀：他既讚揚了石勒的雄才大略，和治國安邦政績，也批評了石勒的殺戮過重，和晚年的失誤。
宋朝的文學家司馬光，在《資治通鑒》中，這樣評價石勒：“石勒以奴隸之身，逆襲為帝王，此乃千古罕見。其雄才大略，堪比秦皇漢武。然其羯族出身，推行胡漢分治，加劇了民族隔閡。其殺戮過重，亦為後人詬病。石勒之功過，各占一半。”
司馬光的評價，比較中立：他既肯定了石勒的逆襲傳奇和雄才大略，也指出了石勒的民族政策和殺戮行為的弊端。
還有很多民間的百姓，對石勒的評價，充滿了感情。他們說石勒是一個好皇帝。他從奴隸出身，深知民間疾苦。他在位時，輕徭薄賦，興修水利，讓百姓們過上了好日子。他們還說，石勒是一個傳奇人物。他的故事，激勵著無數的人。無論遇到多大的困難，隻要不放棄，就一定能改變命運。
獲取最新章節更新，請訪問𝑜𝑜𝑝.𝑡𝑤
當然也有一些人，對石勒的評價，比較負麵。他們說石勒是一個暴君，他的殺戮行為，給百姓帶來了巨大的災難。他的胡漢分治政策，加劇了民族矛盾。他的一生，充滿了血腥和暴力。
這些評價，各不相同。可它們都有一個共同點，那就是，石勒是一個傳奇人物。他的一生，太精彩了。他從奴隸到帝王的逆襲，他的雄才大略，他的治國安邦政績，他的殺戮和爭議，都讓他成為了中國曆史上，最具傳奇色彩的君主之一。
千百年後，襄國城的舊宮遺址，依舊矗立在那裡。高平陵的鬆柏，依舊在風中搖曳。石勒的故事，依舊在民間流傳。
。事故的勒石著究研，裡房書在家學史曆。事故的勒石著聽，裡堂學在們子孩。事故的勒石著講，裡館茶在人書說
。看地觀客，看地麵全要。過的他看隻能不也，功的他看隻能不，物人史曆個一價評，人後訴告它。漪漣層層了起激，子石顆一的中河長史曆像就，過功的勒石
。案答準標有沒許或，題問個這？功於大過是還，過於大功是，生一的勒石
。醜美惡善的性人出照映，辱榮衰興的史曆出照映，子鏡麵一為成會它。下天失者心民失，下天得者心民得，人後訴告會它。行前勇奮，棄放不永，中境逆在，人的數無著勵激會它。去下傳流遠永會卻，事故的勒石可
。芳流古萬朽不奇傳，說評人任過功秋千。中河長的史曆在耀閃遠永，星星的璨璀顆一像會，事故的勒石道知他：慨感了滿充裡心，陽夕的外窗著看他。簡竹了起收佐王，裡址遺宮舊的城國襄，下西陽夕
