"": 200,
"": "",
"": "明朝是我國封建社會後期的一個統一王朝。它建於1368年，至1644年滅亡，先後經曆了16個皇帝，272年。朱元璋在元末農民戰爭中掃滅群雄，建立朱明王朝後，為了屏藩皇室，翼衛朝廷，維護其統治地位，洪武初年即封建藩王。朱元璋死後，皇室內部的爭權鬥爭達到白熱化程度。實力最強的燕王朱棣以建文帝“削藩”違反祖製為借口，發動“靖難之役”，以武力從自己的親侄兒手中奪取了最高統治權，坐上了皇帝的寶座。
朱棣即位，是為明成祖。為了杜絕爭權的隱患，鞏固皇位，永樂年初(1403年)即削除藩王的軍權，並五次千裡出師，遠征漠北，打擊了蒙古貴族的侵擾破壞，使明帝國達到了全盛時代，並為其後的“仁宣之治”奠定了基礎。《明史·成祖本紀》雲：“(朱棣)知人善任，表裡洞達，雄武之略，同符高祖。”充滿了對朱棣的讚美之辭，但對他的暴戾恣睢卻不置一詞。在永樂八年(1410年)發生過一件誅戮後宮的慘案，明成祖幾乎把他的幾位朝鮮籍妃子殺完了，其中起因則是為了成祖所寵愛的權妃之死。
關於權妃之死案，說法有幾種，不儘相同。
其一，病逝之說。權妃是朝鮮人，《明太宗實錄》永樂七年二條明確記載朝鮮權氏得封賢妃，全稱為“恭獻賢妃權氏”。由於她“姿質秣粹，善吹玉簫”，品貌不俗，故女官王司彩宮詞曰：“瓊花移人大明宮，旖旎濃香韻晚風。贏得君王留步輦，玉簫嘹亮月明中。”(見《明宮詞》)由此深得成祖寵愛。次年，隨成祖北征，病逝於臨城，葬在嶧縣(當時未遷都北京)。權妃雖然病死，然而事情並未就此完結。據朝鮮史籍《李朝世宗實錄》之說，宮內有個商人出身的呂氏借此事泄私憤。她曾想和另一個朝鮮籍呂姓的宮嬪結拜為姊妹遭拒絕而生恨。於是商人出身的呂氏在成祖麵前誣告，說權妃是呂姓的宮嬪把毒藥放在茶中毒死的。成祖大怒。不問青紅皂白，當即誅殺了那個呂姓的宮嬪及宮人、宦官多達數百人。事後不久，商人出身的呂氏自以為得計，和另一宮人魚氏私通宦者，被發覺後自縊而死。成祖大發淫威，親自審訊，連坐者達2800人之眾。許多朝鮮籍的妃子大多成了冤死之鬼，誅連此案被殺者共達3000人以上。宮妃的傭人也被抓起來，直到成祖死後才釋放。其中一位韓妃的乳母金黑被遣送回朝鮮，由於“金黑之還，乃得其詳”，朝鮮官方史籍才對這樁暴行有了較詳細的記載。
其二，為呂氏毒殺之說。居《李朝太宗實錄》十四年(永樂十二年)九月條記，與權妃同來中國的呂氏，雖得封婕妤，但仍忌權氏之寵，勾結宦官，從一銀匠家裡借得砒霜，伺機摻進茶裡毒殺權氏，遂有永樂八年十月隨征歸至臨城的不幸變故。此事本無人知，至永樂十一年因兩宮宮婢吵嘴泄密，才真相大白。明成祖對呂氏及其宮人、宦官進行了殘酷的報複，儘殺呂氏及宮中之人。結論很清楚：呂氏嫉妒權妃，暗下毒手。
兩處記載截然不同，何種結論更為可信?因缺乏旁證材料，所以至今隻能作一些可能性分析。
據《李朝太宗實錄)記呂氏毒殺權妃一事，與《明太宗實錄》及《李朝世宗實錄》記載權妃以疾去世的說法並不矛盾。此種意見認為，慢性砒霜中毒死亡與病死不易區別。若權氏是因持續飲用有砒霜的茶致死，在隨征途中是很難被查出來的，故實錄也隻能記其得病而亡。《李朝太宗實錄》記該事時間是永樂十二年，距呂氏案發僅一年之隔。事後由明朝太監尹鳳及通事元閔生向朝鮮國王彙報，此時正值權妃其兄永均在明朝，明成祖召見他並告知呂氏案的情況。永均歸朝鮮後，亦向國王證實了元閔生的報告。相比之下，《李朝世宗實錄》所載時間是永樂二十二年，明成祖已崩，且不說前已定案，就其源自韓妃之乳母金黑的口述，也值得懷疑。如果金黑出於對呂氏的同情，隱瞞真情，信口隻說呂氏被害是因為商人出身的呂氏的誣告(這種可能性不能排除)，那麼，呂氏造成的謀殺案就要說成是成祖製造的冤案了。
𝑤𝑡.𝑝𝑜𝑜問訪請，新更節章新最取獲
?辜無及殃不能豈，供逼刑重況何更。宥無咎必便格出有稍，嚴極禁宮朝明外此。差極力能製克，損俱心身祖成使，感傷的分過，擊打重沉一這，疑無。)》錄實宗世朝李《見(”心傷風病遂，悼痛甚帝“，世去年早，命薄顏紅其因但，後為她立想本，妃貴王州蘇愛寵年晚祖成明，外此。了葛瓜麼什有沒案氏呂、氏權與已事此然。血喋廷宮了成造次再，廣甚連誅，指誣互相家大，時者情知訊審在祖成明。殺自罪畏，者宦通私因氏魚人宮、氏呂的身出人商，年九十樂永於至
。證考實查步一進來將於待有還論評的正公觀客，何如竟究相真的案殺毒被妃權，是但，結了已早怨怨恩恩的妃諸鮮朝與祖成明，移境遷時然雖
)渭豐傅(
