"": 200,
"": "",
"": "無托槍最早出現於1945年的英國，為EM1 7mm自動步槍。20世紀70年代末，無托結構在全世界被廣泛用於小口徑槍族。當時比較著名的是：法國的FAMAS 5.56mm自動步槍、奧地利的斯太爾AUG 5.56mm槍族等。我國也於1979年開始研製無托槍，並最終推出了95式5.8mm槍族。儘管目前各國開發的無托槍已有數十種之多，但是使用小口徑槍族進行了多次戰爭的兩個國家--美國和蘇聯（俄羅斯），以及槍械製造業內的另一個‘大哥大‘--德國，他們配備給野戰步兵的步槍卻依然是有托槍，比如M16係列、AK係列、G36係列，這其中緣由值得深思。筆者認為，相對有托槍而言，無托槍用於大規模野戰是弊大於利。
關於無托槍的優勢，一般認為無托槍便於縮短全槍長；全槍質心在水平方向上接近握把後方，射手據槍瞄準方便，不易疲勞；必要時可單手射擊，有利於戰士騰出一隻手來完成諸如投擲手榴彈、駕駛車輛等其他任務。上述觀點，筆者不敢苟同。就全槍長來說，槍托可折疊或伸縮的有托槍，其托折\/托縮時的全槍長同樣能達到無托槍的水平，並且在槍管長度相當的情況下,有托槍托折／托縮後的全槍長比無托槍更短。我們對比幾種槍的有關數據,便可略見一斑（見下表）。
射手據槍瞄準不易疲勞的確是無托槍的長處，而據槍瞄準是否方便就很難講，因為無托槍和有托槍一樣需要雙手才能正常瞄準。至於單手射擊，則隻能在非常近的距離才可能有效，因為突擊步槍畢竟不是手槍，無論質量還是後坐力都要大得多，單手射擊時槍口跳動難以控製，因此可以認為，無托槍的這一優勢在野戰中不會很明顯。
無托槍還有幾點明顯的不足之處：
ᴏᴏᴘ.ᴛᴡ 呈現最新的小說章節
第一，無托槍不能很好解決握把、提把與光學瞄具之間的矛盾。為便於單手攜行，很多無托槍都設置了提把。但是，扳機、握把上方正好是通常安裝瞄具的地方，兩者位置發生衝突，於是無托槍的瞄具又不得不移到提把頂麵，這自然又帶來了瞄準線過高的缺點。有很多人對此似乎並不在意，不過筆者認為應當引起足夠重視，因為瞄準線升高，射手會因暴露麵積增多而導致被槍彈殺傷的概率加大，而且由於地麵爆炸的槍彈、榴彈、地雷等和地麵之間有一個殺傷死角，暴露部位增大還將增加被這類彈片擊中的可能性。單就機械瞄具而言，這一弱點似乎尚可容忍，如采用光電瞄具，問題就更加突出了,而現代槍械廣泛采用光電瞄具已成定勢。光電瞄具有捕捉目標快（準直式瞄具）、看得遠（望遠式瞄具）、全天候（夜視瞄具）等優點，故不少新近研製的單兵槍械，不但以光電瞄具為主，有的甚至乾脆取消了機械瞄具。如果把光電瞄具裝於無托槍提把之上，不但瞄準線升得更高，而且槍身高度增加，外形更不緊湊，提把的攜行功能也被消除了，即便如此，由於提把長度有限，多個光電瞄具還不能組合使用。對此，有些國家和地區如奧地利、新加坡采取補救措施，把望遠式瞄準鏡與提把結合成一體，但這並未從根本上解決問題。於是，有的國家索性取消提把，加裝光電瞄具導軌，如法國的FAMAS改進型，但這樣一來，單手攜行不便的缺陷就更為突出了。
。‘肋軟‘大一的槍步托無是說不能不，失喪的能功傷殺擊射非，在存將也中爭戰的來未在便即，代現在但不況情的）團一戰混方雙我敵或初之襲偷敵對（擊射能不和）鬥搏身近的裡境環窄狹或障故出槍、光打彈槍（擊射法無，消取被以可能功些這說能不並但，弱減所有用作其代現在術招敵克些這管儘。手對打擊托槍用如比，鬥格刀刺上如比，能功傷殺擊射非備具不本基槍步托無此因，持握力有能不手單，厚寬常非部後身槍槍托無，二第
。求苛是不決備準擊射成完速快能手槍機輕望希，此因，動不位陣定固個一在處總樣一去過像能不而，置位擊射換變常經要需就，存生以得場戰在欲手槍機輕，力能擊打速快、確精和段手測偵的爭戰代現到慮考果如，‘滅消著味意即現發‘是但。置位選另或架腳節調以可手射，況情述上到遇出提會人有能可，裡這。整調的度高體身手射響影，度角收內的臂手手射製限然必，大較都度厚和徑直的鼓彈而，麵前鼓彈在把握、機扳的槍機輕托無。整調來）低降部上體身使（張外或）高抬部上體身使（收內肘手靠手射要需就這，上麵平水一同在不能可很部肘手射和架腳槍機，平不窪坑麵地果如，時擊射姿臥在槍機輕。處之意人如儘不一有還，槍機輕於用構結托無，三第
。籌一勝更則槍托有，戰野模規大於至，戰作下件條定特或內區城合適較比槍托無，為認者筆，述所上綜
。槍托無裝列要不時暫隊部戰野國我議建者筆，此如因正。驗檢踐實爭戰來未待有尚，短長劣優的槍托無，驗經爭戰的往以和構結身自的槍托無是隻的據依，析分上以
