城市邊緣穿過居民區向市中心推進，雖然說俄軍的強擊群遂屋抵抗贏得了時間，但還是比較容易。一周內，他們就向城市中心突破了，在兩周多的時間內便占領了它。不可逾越的防禦在內城工廠區。在這一地區防禦，可充分利用大量建築物的有利條件，而且近戰和煙幕使德國的空中優勢不能發揮。在這裡，德軍麵臨冬天將至和蘇聯7個集團軍（總兵力一百萬）正在向該城開進中，俄國人使此地成為消耗保羅斯的補給品和彈藥的地方。蘇軍結果合圍並殲滅了德第6集團軍。
俄軍向西進擊，以壓倒的優勢兵力奪取基輔、列寧格勒、華沙和柏林，使數量的作用牢牢地銘刻在蘇聯的軍事理論中。這一集中兵力的理論認為，在農村奪取一個預有設防的陣地需要三比一的兵力優勢，而在城市要保證勝利至少需要十比一的優勢。蘇軍的下一個主要經曆是1956年在布達佩斯。在那裡，他們為鎮壓反叛進行了四天巷戰，殺害了25,000匈牙利人。
盟軍在卡西諾、布列斯特、阿納姆、亞琛和魯爾區都經曆了城市戰鬥。自那時以後，美國軍隊在漢城和1968年在越南的新年攻勢期間的順化進行了不大的城市戰鬥實踐。後一個經曆是否包含現代大城市作戰的許多經驗教訓，值得懷疑。它部分是古代中國城市設計的密集的阿納麥澤城翻版，部分是十九世紀法國殖民地兵營模式。英國軍隊把警察的職責同在耶路撒冷、尼科西亞、亞丁、貝爾法斯特和德裡防暴行動中的小規模戰鬥結合起來了。法國在阿爾及爾也是同樣。德國軍隊不會忘記1945年的後衛防禦，並比其它任何軍隊更清楚地意識到今後將不得不在其本國城市打一場防禦戰。
不論什麼樣的實際經曆，分析家和軍事部門已認定城市防禦較農村防禦更有利。他們預見的兵力對比也許與蘇聯預見的不儘相同，但他們所想象的幅度大小是一樣的。由此斷定，城市戰鬥的首要法則依然是孫子所說的：“吾將趨其後”。
這種看法好象是建立在對密集的高大建築物群的印象的基礎上的，這些建築物提供防禦性掩蔽物，被毀後成了坦克陷阱。這也許仍然適用於對以老式樣建設或重建的城市中心的特征描述。然而，意味深長的是，當巴隆·奧斯曼希望使巴黎中心為工人階級所較難以防禦的城市時，他采用了類似二十世紀都市郊區所采用的設計標準。巴隆·奧斯曼將寬闊的大街設計到城市的中心，使城市采光好，空氣新鮮，並使步兵能夠開進去。為降低傳統的街壘的防禦潛力。他加寬了道路和加大了建築物間的空間。儘管較古老城市地形和新都市郊區之間存在根本差別，但北約軍事部門看來是確使克勞塞維茨的第四條戰略原則，即戰區對防禦的支持越來越大。他們充滿自信，認為從1945年以來，歐洲建築物稠密地區急劇擴大，勢將減緩華約軍隊任何侵略性強攻的推進速度。北約的美國部隊當前的軍事原則反映在美國陸軍學校的《城市戰鬥報告》中：“西歐城市地區的範圍急劇擴大，給美國陸軍在這一地區的防禦提出了獨特的形勢。魯爾穀地、漢堡地區城市蔓延，同陶魯斯山脈的天然防禦陣地連接起來，加上法蘭克福區，為防禦一方提供了大規模的建築物稠密地區（障礙物），侵略者必須穿過它才能繼續向前推進”。
自1945年以來居民區和商業用地的擴展，主要是在人口密度低的郊區，它是以使用需要密集優質道路網的汽車為中心而規劃的。這種道路網被有限的通路和分散的公路連接在一起。住宅區是分散的或成小片分布，其周圍空間很大。它們大部分是一、二層的建築結構，牆體較厚。這裡有大量的開闊地麵，標誌著這一人工地形是世界上的戰略要地，特別是西北歐更是如此。有人會提出，在戰術上講，這種郊區地形易攻難守。假如情況如此，其戰略含義便是，都市郊區的長而寬的地帶將構成最佳的推進路線，譬如蘇聯對西歐的進攻。這將使北約的這種希望破滅，即城市化的地形會有效地阻止華約軍隊的行動，以便在蘇方攻抵大西洋前能考慮通過談判達成停火。為了試驗那種設想，需要證明郊區的潛在被突防能力。
對城市地形的評價
我們必須從軍事的目的出發，對城市的天然的和人工的地形作一分析，以幫助指揮員定下戰術決心，利用地形，使之有利於己而不利於敵人。對進攻者來說，歸根到底，進攻路線的選擇，有待於對各種供選擇方案中的地形的可突破性作出估價。而可突防性則是根據權衡地形所能提供的機動性和掩蔽之後而得出的。突防速度則受製於地形為機動性所提供的有利條件，這種有利條件是對入侵者而言的。其它最重要的決定因素是某一具體地形所能提供的掩蔽物或碎石堆的量。而這些則為防禦提供了有利條件。顯然，掩蔽物能夠使機動性化為烏有，反之亦然。隱蔽，即以防被觀察到或被儀器探測到，防禦和進攻均可采用。然而，不可見性給進攻帶來的突然性證明是非常重要的。保守地說，我們可將其看作是一個中性因素，既可為進攻者服務，也可被防禦者所利用。
𝐰𝐭.𝐩𝐨𝐨名域的們我住記請
。示所圖下見，係關比反是係關的間離距的心中市至與性動機。兒哪在選路近接將能可就者攻進，密越路道的心中市往通兒哪，題問心核是度速如假，點觀種這據根，麼那。短越將然顯離距，密越絡網和細越子格的路道。度長的節環一某於等，間時的花多需所域區定既一這過穿，麼那，圍包其將能但，抗抵強頑人敵到遭上線路一某的中格網此在如假，例為網格方的單簡最舉。圍包側翼行進易容越或，抗抵方對過繞易容越就此因，便方越就密越網路道。題問能機的度密網通交的單簡個一是然顯這，說來軍敵一同對。線路它其取采地易容很否可時抗抵強頑人敵到遭上線路攻進一某在果如於決取也它，題問力能受承輸運的線路些這個一有還且而，題問的通暢否是線路的標目到點發出擊攻從個一是僅僅不，易難的方地取奪力武以，然顯。性動機的抵相防攻下一討探先們我讓
係關的度密築建和路道與性防突可
會它期預，車甲裝、克坦的多偌有擁軍蘇（擊突的導引前在克坦，想設以可
