題起得挺唬人，《所謂的“最美育兒嫂“，背地裡給嬰兒亂開藥方》。
內容寫得很細，說林嘉欣學了點中醫皮毛就敢給人開方子，對象還是嬰幼兒，沒有任何行醫資質，甚至標紅了“蓉城某富豪家庭“和“收取高額費用“的字眼。
她檢查了一遍措辭，確認沒有問題，然後按下了發布鍵。
不到一個小時，那條帖子被網友們不斷轉發，又被營銷號截了圖發到微博上。
標題開始變形：
“最美育兒嫂涉嫌非法行醫”
“網紅月嫂拿嬰兒做實驗”
“23歲無證開方，誰給她的膽子？”
評論區有人罵，有人要求嚴查，也有人留了一句“她不是之前還救過人嗎”，但那條評論很快被刷下去了。
林嘉欣走進衛健委辦公樓的時候，走廊很安靜。
對麵是兩個工作人員，一個三十來歲的女同誌拿著筆，一個年紀大點的男同誌靠在椅背上看著她。
桌上放著一本翻開的文件夾，裡麵夾著幾張打印紙。
“林嘉欣同誌，“女同誌開口了，語氣挺客氣但公事公辦，“有人舉報你非法行醫，在無行醫資格證的情況下為他人開具中藥方劑。你承不承認？”
林嘉欣的手在膝蓋上抓了一下，又鬆開了。
“我沒有行醫資格證，這個我承認，但是開方子……我沒有收過錢。”
“具體說說。”男同誌往前靠了靠。
請前往ｏｏｐ．ｔｗ閱讀本書最新內容
林嘉欣把思路理了理，語速不快：“之前給一位產後恢複的寶媽開過調理方子，她是我雇主的朋友，我幫她參考了八珍湯的加減方，那次收過一點谘詢費用。”
林嘉欣又想了一下，“後來我覺得不合適，就沒有再以開方子的名義做任何事。”
“後麵再有人問，我都隻是給建議方向，讓他們去醫院找正規醫生。包括前幾天在李家，李家那個小孩，我是出了一套調理方案，但方子是程華梅教授開的，不是我。”
女同誌低頭記了幾筆，抬頭看她：“程華梅教授？醫科大的那個？”
“對。她當時也在場，她簽的字。”
“那之前的呢？還有別的嗎？”
林嘉欣搖頭：“沒有了，其他時候我都隻是幫忙看看孩子狀態、給點護理建議，沒有開過藥方，也沒有收錢。”
”。楚清你質性個這，兒幼嬰及涉是其尤，事小是不醫行法非。查調合配你望希，誌同欣嘉林。的實核去會們我，錢收有沒有“：點點一了緩氣語，夾件文上合誌同男
”。楚清我“：頭點欣嘉林
。了寫是就她，裡那在擺字黑紙白，釋解麼怎管不，楚清也己自她候時的來出說話些那，多更釋解有沒她
。口鬆有沒，牙了住咬她但
。了來回不收就口出說旦一話些有道知她
。話電了到接也文長李，時同此與
”。況情的醫行法非用費取收、方藥供提們你向欣嘉林於關下一解了您跟想，員人作工的委健衛是們我，生先李“
。了變始開情表的上臉他，候時的眼字些這”用費取收“”醫行法非“到聽，邊耳在貼機手，裡房書在坐文長李
”？麼什解了想們你“：句一了問聲沉他
”？嗎事的費收到提有，候時的子方開家們你在欣嘉林“：說麵對
。秒幾了默沉，機手著握文長李
