石達開大渡河畔遺物

根據這種說法，唐友耕收到石達開的信後，隱匿不報，也沒有回複石達開。

1935年，四川瀘定西沙河壩農民高某在紫打地偶然發現了石達開的函稿三通。其中一通在《農報》發表，標題《致四川總督駱秉章書》，收信人是駱秉章，而不是唐友耕。

1937年，蕭一山在寫《冀王石達開致清重慶鎮總兵唐友耕真柬偽書跋》時，認為《農報》發表的《致四川總督駱秉章書》是錯誤的。他說，他在成都黃某家中曾親見致唐友耕“真柬偽書”一通，是用翼王所遺之柬帖轉抄的。蕭一山認為《唐公年譜》附錄的石達開信函是可靠的，該信的確是石達開寫給唐友耕的。因此唐友耕為收信人的說法流傳較廣。

然而，羅爾綱對石達開寫信給唐友耕的事十分懷疑，他認為信應該是寫給駱秉章的。因為石達開信中寫的“肩蜀巨任”隻能是針對四川總督駱秉章，而不可能是對隻管重慶一鎮綠營的唐友耕的。

】節章錯無 𝘄𝘁.𝗽𝗼𝗼【

。謎之解難個一是然仍，點疑的多很有還，測推是隻然仍誰了給寫信將底到開達石，之總