"": 200,
"": "",
"": "所謂邏輯推理技巧，就是如何正確運用概念、判斷、推理等思維形式，把話說得更準確、更清楚的一種技巧。邏輯推理技巧在口語表達中應用十分廣泛，有的人說話所以具有很強的說服力，就是因為他掌握和運用了一定的邏輯推理技巧。
明確概念的內涵和外延。
任何一個真實反映現實的概念都具有內涵和外延這兩種基本性質。概念的內涵是概念所反映的對象的本質屬性，亦即概念的含義。概念的外延是概念所反映的那一對象或那一類對象的總和，即通常所說的概念的適用範圍。如“勞動”這個概念的內涵是：人們使用生產工具以改變自然物質使之適合自己需要的有目的的活動。外延是：指工業勞動、農業勞動、服務性勞動及家庭勞動等一切體力勞動和腦力勞動。
在口語表達中正確運用概念要注意以下幾點：
(1)揭示概念的本質屬性。這就要求給事物下個科學的定義，這個定義應是嚴謹的、無懈可擊的，否則觀點站不住腳，容易被對方反駁。古代希臘哲學家蘇格拉底曾經說過：“人是有兩條腿的動物。”有人指著一隻雞反問：“這是人嗎?”蘇格拉底發現給人下的定義有問題，又補充說：“人是有兩條腿而無羽毛的動物。”那人又反駁道：“這麼說來，拔去羽毛的雞就是人了。”蘇格拉底再也無法回答。正是由於蘇格拉底給人下的定義不科學，因而才遭到了別人的反駁而無言以對。“人是有兩條腿的動物”定義過寬；“人是有兩條腿而無羽毛的動物”，沒有揭示出“人”的本質屬性。反駁的人正是抓住這一點，進行了駁斥。
(2)涉及兩個或兩個以上概念時要明確概念之間的關係。從外延方麵考慮，概念之間的關係主要有四種：
第一，全同關係。這種關係就是兩個或兩個以上概念的外延完全相同的關係。如“北京”和“中國首都”。
第二，交叉關係。這種關係就是兩個或兩個以上概念的內涵不同，而外延有部分重合的關係。如“青年”和“企業家”這兩個概念就有交叉，有些青年是企業家，有些不是；也有些企業家是青年，有些企業家不是青年。
第三，從屬關係。這種關係就是在兩個概念中，一個概念被另一個概念的外延全部包含的關係。其中外延寬的那個概念叫屬概念，外延窄的那個概念叫種概念。在說話中，屬概念和種概念一般不能並列使用，否則就犯了邏輯錯誤。例如：我們這次展銷會，不僅接待國內和本市的用戶，還歡迎世界各地貿易界人士光臨。這裡，“國內的用戶”和“本市的用戶”是屬種關係的概念，並列使用造成了語意重迭、含混不清。
第四，並列關係。這種關係指兩個概念的外延互相排斥的關係。如“發光物體”與“不發光物體”，“商品”和“非商品”，“馬”和“非馬”等。
(3)由一個概念上升到另一個概念，程度要適當。要對行為的動機和目的作實事求是的分析，不能扣大帽子，不能無限上綱。如有一位青年工人搞技術革新，將一台鑽孔機拆壞了。車間主任批評他：“你這是破壞集體財產、破壞社會主義建設。”這種批評就不是實事求是的，讓人無法接受。
(4)不能以局部代替整體，犯以偏概全的錯誤。如某廠有一位團員遲到了幾次，有人提出批評說：“團員違反勞動紀律，這個共青團支部還能稱為先進青年的組織嗎?”這便是以偏概全，顯然不符合邏輯，也不利於問題的解決。
運用判斷必須真實恰當。
具體來說，運用判斷要注意以下兩個方麵：
(1)用事和理來檢驗判斷的真假。客觀實際是檢驗判斷真實和虛假的標準。真實的判斷是符合客觀事實的判斷，虛假的判斷就是不符合客觀事實的判斷。例如：
1967年在一次政治局碰頭會上，張春橋認為上海的形勢一派大好，並天花亂墜地進行介紹。李先念反駁道：“你那個大好形勢我看不到，我隻曉得上海的存糧隻夠吃7天了。搞到最後，大家一起餓飯。”穀牧拿出了一係列統計數字，補充指出：“上海有一半的工廠停工，鐵路半癱瘓，港口堵塞，這樣亂下去，上海這個工業中心就要垮了!”
康生隔著會議桌，用多疑的目光盯著穀牧：“你說的都沒有誇大嗎?”
w t . p o o問訪請容內說小多更
”?嗎小縮我要是你“：去回了擋生康把就話句一牧穀
。的假虛是斷判的橋春張了明說地力有實事。小縮法無也，大誇需無，實事是既
?呢身安處何又劑解溶種這麼那，器容的它裝掉解溶能然當它，質物切一解溶能劑解溶能萬然既。方地的盾矛相自方對了住抓生迪愛”?呢裡器容麼什在放它把算打你，麼那“：說答回生迪愛”。質物切一解溶能它——劑解溶能萬種一明發要，想理的大偉個一有我“：說生迪愛對年青位一：事故個一樣這有。”盾矛相自“是就則否，定否麵後，定肯麵前能不。的變不是都，定否是或，定肯是或斷判。盾矛相自斷判止防)2(
。輯邏乎合須必理推
。了理推開不離就這，係關雜複種各的間之物事映反以，來起係聯斷判的係關種某有些一把要需，話講統係的類之論辯或講演是其尤，麼什是不，麼什是物事斷判地單簡是老能不也，念概積堆是老能不，話說們人。式形維思的斷判新個一出推斷判知已個幾或個一由是，理推
：括包理推麵正。法方種兩理推麵反和理推麵正有理推
。立成點論使，論結出得，來起一統地分充者兩使，揮發申引過通再，提前小為作題問的證論要的關相此與個一出提後然，提前大為作點觀的確正個一出提先首：是法做體具其。法方理推的別個到般一由是這。理推繹演
納歸的性屬種某有具都體全的象對類該出推而從，性屬種某有具子分分部的象對類某據根是理推納歸全完不。理推的性屬種某有具都象對類該知推而性屬種某有具都子分個每的象對類一由是理推納歸全完。種兩理推納歸全完不和理推納歸全完為分理推納歸。則原、理原般一出導推例事的殊特從即，法方理推的般一到別個由是這。理推納歸
