【第372章 七年考語】
------------------------------------------
數日之後，顧長安的婚假結束，重新回到翰林院當值。
恰逢當日舉行大朝會，他與蕭玉衡、楚雲衡等人早早來到奉天殿，依照官階站在文官班列後方。
群臣行禮以後，吏部左侍郎率先從班列中走了出來。
“啟稟陛下，河南按察副使邵文舉任內考語與經手刑案，吏部已經會同大理寺、都察院複核完畢。”
殿內不少官員下意識看向顧明淵。
邵文舉在彈劾顧長安的奏疏中，聲稱自己七年未能升遷，是因為早年得罪顧明淵，遭到吏部刻意壓製。
如今皇帝下令重查這七年的考語，查的不隻是邵文舉是否適合繼續掌管刑名，也是在查吏部過去兩次駁回升遷是否摻雜私怨。
正因如此，顧明淵並未參與此次複核，全部案卷都交給吏部考功司、大理寺與都察院共同查驗。
李承熙坐在禦座之上，沉聲說道：“念。”
吏部左侍郎展開手中的奏疏。
“邵文舉任河南按察副使七年，曆次考語中皆有清謹勤勉、不受請托之評，但同時也有性情剛愎、偏信口供、不重勘驗等語。”
“吏部考功司曾經兩次議其升任按察使，最終均以斷獄有疏駁回。相關公文上不但有吏部堂官簽押，還有考功司與都察院經手官員具名，並非一人所決。”
殿內漸漸安靜下來。
邵文舉始終認定是顧明淵故意壓著自己，可吏部保存的公文卻寫得十分清楚，兩次升遷未能通過，都不是顧明淵一人作出的決定。
李承熙臉上看不出喜怒，隻問道：“大理寺複核的幾樁舊案如何？”
大理寺卿隨即出列，躬身稟道：“臣等共調取邵文舉任內經手的五樁重大刑案，其中兩樁曾被大理寺駁回重審。這兩樁案子沒有發現邵文舉收受賄賂、故意枉法的證據，但原審都存在過於倚重口供、沒有核驗物證的情形。”
第一樁案子發生在懷慶府。
一名糧商在運糧途中被人殺死，當地官府根據腳夫口供，認定同行的一名夥計謀財害命。
那名夥計受刑以後供認不諱，甚至連如何動手、如何拋棄凶器都說得十分清楚。
邵文舉複核案卷，認為人犯已經招認，案情再無疑問，很快便批準地方上報。
可案子送往大理寺以後，負責複核的官員發現，死者遇害當日，那名夥計正在四十裡外的驛站遞交貨票，驛卒與同行客商都能作證。
後來當地重新查驗，才發現最初那份口供中的許多細節，都是審案書吏根據仵作驗屍結果補進去的。
另一樁倉房縱火案同樣如此。
三名守倉差役受刑以後承認監守自盜、縱火毀賬，邵文舉據此批準定案。
大理寺發回重審後，當地重新勘驗，才發現火勢最先從倉外燒起，三人口供與現場痕跡根本無法對應。
好在兩案都在定讞以前被大理寺發回重審，這才沒有再釀成冤死，可邵文舉也因此連續兩次被吏部記下“斷獄失詳”的考語。
如今陳紹安的河工案，同樣隻憑裡正、書吏的證詞與幾本賬冊，便險些定下貪墨重罪。
三樁案子前後相隔數年，所犯的卻幾乎是同一種錯誤。
大理寺卿念完複核結果，重新退回班列。
李承熙看向吏部左侍郎：“所以邵文舉七年未能升遷，並非吏部故意壓著他？”
吏部左侍郎躬身道：“臣等查過兩次駁回升遷的完整公文，吏部均是按照考語與大理寺複核結果行事，並無徇私之處。”
李承熙看了一眼文官前列始終沒有開口的顧明淵，後者一副眼觀鼻、鼻觀心的模樣，仿佛殿中議論之事與他毫無關係。
李承熙又收回目光，重新看向案前的奏疏。
“七年不受請托，的確稱得上一句清謹。”
他稍稍停頓，聲音隨之沉了下來。
“可掌管刑名，清廉隻是本分，不是斷錯案子的理由，若一個官員既不收銀子，也不講人情，卻總能憑著幾份口供將無罪之人送進大牢，難道便算得上好官？”
讓您第一時間享受最新章節，請訪問𝗼𝗼𝗽.𝘁𝘄
殿內無人應聲。
”？嗎使察按任升他準不次兩部吏何為，道知想直一是不舉文邵“：道續繼熙承李
”。錯壓有沒部吏，了過看自親朕今如“
。異各色神員官的怨舊淵明顧與舉文邵道知名幾，下落字個五短短
。題問有沒並語考份那的信相願不終始他明證卻終最，道公的年七了等舉文邵
”。責問行另，錯冤現發再若，核複新重司察按南河由，卷案餘其內任其。丞寺寺常太任降，使副察按南河去革，名刑管掌續繼宜不舉文邵“：道咐吩接直，應反的臣群會理有沒熙承李
。命領身躬郎侍左部吏
。化變少多有沒色神，果結個這見聽安長顧的方後列班在站
。方對辱羞了為純單非並卻，盛氣分幾有然固時當，中手舉文邵到交命性的人多更將敢不廷朝說上堂公府德歸在他
。論結的楚清更話句那比了出給，前禦在擺案舊樁幾與語考年七今如
。上之誤錯的認承肯不來從己自了在毀是而，下之複報的子父家顧在毀有沒舉文邵
。方後列班官文向投光目將又時這熙承李
”。安長顧“
”。在臣“：道身躬，伍隊出走安長顧
”。裡手舉文邵到交命性的人多更把敢不廷朝，說上堂公府德歸在你“：他著看熙承李
”。過說臣“：諉推有沒安長顧
”。麵體的間之員官廷朝失有也，重太得說話句這“
”。言失有確日當臣“：道頭低安長顧
”。錯有沒卻斷判，當失然雖辭言，來看今如過不“：語考年七份那起拿是而，束結此就有沒卻熙承李
。異各色神臣群內殿
