【第327章 死刑犯複活？】
------------------------------------------
醫院急診記錄後來寫明：
周姓二十一歲，閉合性顱腦損傷、下頜關節脫位、多根肋骨挫傷、雙上肢深二度燙傷、全身多處軟組織傷，伴急性應激障礙；
鄭姓十九歲，麵部多發軟組織裂傷、會陰及大腿內側挫傷、前臂煙燙瘢痕、嚴重焦慮發作，出現解離症狀，夜間持續驚叫，不能單獨入睡。
心理科會診結論：二人均構成重度創傷後應激障礙，存在長期抑鬱、回避、自責傾向，預估需數年治療且可能遺留終身心理殘疾。
案子進入刑偵後，宋小國起初辯稱“她們罵我在先、進包間是她們自願的、傷是互相拉扯造成的”。
但證據鏈很快封死：
卡拉OK的監控顯示他主動踢人、拖人；
KTV服務員證明二人原在等雨停、被強行架走非自願上樓；
其他包間的客人聽見持續打人聲並曾敲門被跟班喝退；
繳獲錄像帶完整記錄淩辱過程；
法醫傷情鑒定與衣物血跡、茶幾牙印、竹筷DNA、煙頭唾液形成對應。
兩名跟班後期供認，均指宋小國為主謀、動手最重、決定拍攝錄像。
檢察機關以故意傷害罪、強製侮辱婦女罪、非法拘禁罪等提起公訴。
起訴意見書特別寫明：
因瑣事遷怒無辜，挾持控製兩名年輕女性達數小時；
在包間相對封閉場所連續實施毆打、煙燙、竹筷刺紮、逼咬硬物、強迫屈辱動作及X羞辱行為；
致一人重傷、一人多處傷；
手段具有重複性、變態性、侮辱性；
被害人均無辜，無任何在先過錯；
案發後不搶救、不賠償、不悔罪，還企圖以錄像要挾。
法庭上，宋小國仍試圖把責任推給“跟班起哄”“對方不老實”。
獲取最新章節更新，請訪問𝑜𝑜𝑝.𝑡𝑤
但播放錄像時，全場隻聽見他一個人的聲音： “X住”“不許X”“X爺爺”“再扇自己”。
年長被害人由女工作人員攙扶出庭，陳述到“他讓我用牙X石頭，我鬆口他就用肘打後腦”時，當庭嘔吐、癱軟。
心理專家出具意見：強迫性屈辱行為本身即構成獨立精神摧毀，不亞於軀體重傷。
法院認定：宋小國為發泄個人不滿，蓄意挾持兩名無辜女性，長時間、多場所實施暴力……，本次犯罪毫無節製，主觀惡性極深，社會危害極大，屬於罪行極其嚴重。
非法拘禁、故意傷害、強製侮辱、尋釁滋事等數罪並罰；其中故意傷害致人重傷、強製侮辱情節特別惡劣，均屬頂格考量。
合議庭評議時重點寫了幾句話：對無辜女性因瑣事遷怒，已非一般打架；……完全以折磨為目的；錄像要挾進一步表明其毫無悔意。
此類犯罪如果從輕處罰，既無以撫慰被害人，也無以遏製同類惡性案件。
判決主文：
宋小國犯故意傷害罪，判處死刑，剝奪政治權利終身；
犯強製侮辱婦女罪，判處死刑，剝奪政治權利終身；
犯非法拘禁罪，判處有期徒刑；
犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑；
合並執行死刑，剝奪政治權利終身。
附帶民事判決：
賠償二被害人醫療費、誤工費、護理費、心理治療費、傷殘補助等。
一審宣判後，宋小國上訴，稱“量刑過重”“跟班也有責任”“被害人有一定過錯”。
高級法院複核全案，調閱監控、錄像、法醫、心理、證人材料，認為原審事實清楚、證據確鑿：
；撐支定鑒有果後辱侮與傷重，證印述陳人害被及像錄有段手辱淩，誤無打毆與製控，誤無象對怒遷
；擔承的為行行實要主、謀主案全對其響影不任責班跟
。據證觀客何任無”錯過人害被“謂所
。刑死持維，訴上回駁定裁
。立成不均節情的”行執即立須必是不“何任，後核複刑死送報
。刑死準核終最
。了上子椅在釘他把，條一第的來出跳聞新舊可，抖點有手，候時的擊敲上盤鍵在指手，下擱杯溫保把南光張，裡這到想
。報晚方地版描掃是麵頁
：刀帶字字卻文內，人嚇不題標
。傷創理心身終並傷處多人一、傷重人一致，辱羞X與作動辱屈迫強加另，腦後擊肘、幾茶石理大咬逼、簽牙、筷竹、頭煙、腳拳，時小數製控續連館旅、屋酒啤、房包場夜在，性女輕年名兩怒遷事瑣因子男的宋姓名一
。冷的”件物當人把“種那是，凶是不神眼，挑先角嘴邊左來起笑，疤道一下往根耳從頸左，頭寸，臉長瘦——片照犯凶的晰清張了配道報
。事刑減有沒、審再有沒、緩死有沒，底到線條一，場刑、告布、核複；行執即立刑死，罰並罪數等罪禁拘法非、罪女婦辱侮製強、罪害傷意故：楚清得寫果結決判
。鐘分一足足了看臉瘦張那著盯南光張
。截半露隻，著卡口領恤T黑被疤道那頸左，亮發皮頭下蓋掩頭寸，層兩疊巴下，圈一有少至了胖，室問詢號三在坐在現軍鐵李
。子模個一是乎幾子瘦裡照描掃和，感弛鬆的”樣怎我把能們你“種那時機手看頭低連至甚，動先角嘴邊左來起笑、向走疤的骨鎖到根耳、角頜下：人了不騙架骨可
。容從的”子麵留我給得也法執們你、理有人打我“是，狂的混混是不容從種那國小宋，道知都人的宗卷看年當——了不改氣，換能字名，加能身紋，改能瘦胖，毒最西東這質氣
。對全，風眼、奏節、氣語，終至始從軍鐵李
。汗冷層一了冒背後，字個四”行執年4002“那裡道報到看南光張
？裡房號三所路化文他在坐能可麼怎，了決槍都國小宋
，臉張這軍鐵李可
