"": 200,
"": "",
"": "痛苦和快樂作為惡與德的原始原因，必然也導致它們成為其所有結果的原因。因此，也可以說是驕傲和謙卑的原因。這兩者都屬於那種不同的卻又不可避免的伴隨物。
這些年來，公眾一直對一種爭論保持著好奇心，即：道德的區分是建立在自然的、原始的準則上呢？還是發生於利害關係和教育呢？
即使假定道德沒有自然的基礎，我們也必須承認，惡與德，不管是因為自私自利或是因為教育的成見，總是令我們產生一種真實存在的痛楚和歡愉。
顯而易見，支持這個假設的人是十分肯定、支持這種觀點的。用他們的話說，每一種對我們有利的或有害的傾向，如情感、習慣或性格的傾向，都會相應地使我們感到快樂或不快，讚揚或貶斥便由此而產生。
因為他人的慷慨，我們往往容易有所得，而如果別人貪婪，我們則會有永遠失去的危險；勇敢能保衛我們，怯懦卻常常讓我們受到攻擊；正義是維係社會的主要力量，而如果對非正義不加以遏製，便會導致社會的快速沉淪；別人的謙卑使我們感到高興，別人的驕傲則使我們感到恥辱。
由於以上這些原因，前一種性質就被公認為是德，而後一種性質則被公認為是惡。
但在這裡我還要進一步指出，這種道德假設不但與我現在的理論體係是相互符合的，而且如果認為前者是正確的，那麼它就成為了後者一個絕對不容抗拒的證明。
因為假如道德全都是建立在痛苦或快樂之上，而痛苦或快樂的產生，又都是因為我們預計到我們自己或他人的性質所可能帶來的任何損失或好處，那麼，道德的全部作用必定都是因這種快樂或痛苦而產生的。其中，驕傲和謙卑的情感也由此而來。
根據以上這個假設，使人產生快樂是德的本質，使人產生痛苦則是惡的本質。德與惡必須同時作為我們性格的一個部分，才能激發起驕傲或謙卑的情感。
通過那些認為道德是一種實在的、本質的、自然的東西的人們的意見，我們也可以得出相同的沒有任何疑問的論證。在闡述如何區分惡與德及道德的權利與義務的起源問題時所提出的最可能的假設就是：從自然的原始結構出發，某些性格和情感一旦經過觀察和思考，便會導致痛苦的產生。
ᴏᴏᴘ.ᴛᴡ 呈現最新的小說章節
而另外一些性格和情感，則會在同樣的形式下激發出快樂來。與惡和德一樣，不快與愉快也是密不可分的，它們共同構成了兩者的本性與本質。
讚揚一種性格的本質，就是在麵對這種性格時你會自然而然地感到快樂。貶斥一種性格的本質，則是在麵對這種性格時感到不快。所以，痛苦和快樂作為惡與德的原始原因，必然也導致它們成為其所有結果的原因。因此，也可以說是驕傲和謙卑的原因。這兩者都屬於那種不同的卻又不可避免的伴隨物。
而且，即使這個道德哲學的假設被認為是虛假的，也依然可以想見，即使痛苦和快樂不是導致惡和德的原因，兩者至少也是密不可分的。慷慨高尚的性格，看著就使人感到愉快，即使它隻是以蘊涵在一首詩或一個故事中的形式呈現在我們麵前，也總使我們的心情感到舒暢和愉快。與此相反，殘忍和狡詐的本性也使人感到不快，而且對於這種本性，我們永遠都不能容忍。
由此可以看出，作為前麵體係的一個道德假設的證明，是不容置疑的，而另一個假設也是與此不相違背的。
當然，驕傲和謙卑並不僅僅發生於心靈的這些性質（在通俗的倫理學體係中，這些性質歸屬於道德義務的範疇，作為道德義務的一部分出現），它也發生於任何一種與愉快和不快有關的其他性質。
。斷判成形此據來準標他其何任有沒並而，擇選和識認出作來力別鑒憑能僅們我，以所，敏聰是不為定否被就為行想思種那而，敏聰是為認被須必為行想思種這麼什為釋解步一進並，趣風是麼什，敏聰是麼什出指的好很夠能人有沒來從為因。辱恥到感而此因會也們我，標目的想預到達有沒，折挫了受遭麵方這在果如而。的心榮虛的們我足滿能最是這，定肯的人他得贏來處之人過他其何任或，趣風、敏聰的身自以
？呢麼什的指是底到力別鑒種這，麼那。敏聰的假或的真為稱法無都便想思有所，它了開離，在存的敏聰的假和的真了定確力別鑒種這，說以可此因
。釋解出作快不或快愉種那對能不也們我，此在過不，感快不的致導敏聰假由和，感快愉的致導敏聰真由於在隻它，然顯
。因原的卑謙和傲驕種那的生產而敏聰假和敏聰真因是都也而因，力能別鑒種這們人了給覺感的反相種兩這們它是正，在所質本的敏聰假和敏聰真為作，以所
。已不驚吃到感會常們他，時卑謙的德為視而導教被們他生產夠能惡而，傲驕的惡為視所們他起發激夠能德及論我到看此在們他當，是於。點觀的他其用能不而，性人察考來點觀的性人察觀者授講用能隻們他以所，式方授講的壇講和院經了慣習人有許也
。覺感的快不的反相指是則卑謙而；覺感的快愉的生產中心使而可認分充己自對或力權、富財、貌美、德察觀在們我指是，傲驕的說所我，出指須必我，爭紛的上辭言種這免避了為
。德種一是得覺人讓會不也，感恨悔的生產而詐狡和劣卑的去過到想因們人當而；感樂快種一得獲時為行慨慷個一省反在們我許容也，格嚴再學德道。的良善直一是不並也，覺感種一後而，的劣惡是總不並覺感種一前，然顯
。中體身在是還，中靈心在是們他論不，因原的們他求探並，性本的覺感些這究考隻而，非是過功的覺感些這及論必不且暫們我，以所
