定地反駁「這一現象放在其他公司或許正常，但放在躍動遊戲公司，就顯得極不尋常」。
「躍動遊戲成立才多久？擁有的項目數量與資產規模都十分清晰，根本無需如此頻繁地進行商討。由此可見，躍動一定在籌備某項重大動作，且必然需要巨額資金支持。」
恩斯特眼中閃過一絲精光，難怪溫格對利安姆的評價如此之高，確實是個極具能力的人才。
事實上，躍動遊戲公司的確麵臨資金壓力，而這一局麵的根源就在於當初製定的效仿EA模式，再說白點就是步子邁得過大，終於扯到蛋了。
扶持天才遊戲開發者，這是戰略布局，是必須推動的，也是躍動遊戲能否在遊戲市場成為霸主地位的關鍵一步。
可讓恩斯特與雷恩·魯伊斯始料未及的是，市場上的優秀遊戲人才太多了，宛如過江之鯽般。
截至到目前，躍動已確定投資的遊戲項目就超過了13個，這些項目均具備清晰的市場前景與極強的創意性，屬於一眼就能看到潛力的優質標的。
儘管從理性角度出發，躍動完全可以選擇其中部分項目進行投資，降低投資風險。
但考慮到EA可能在躍動遊戲平台正式發布後迅速反應、加速競爭布局，恩斯特與雷恩·魯伊斯商議後，最終決定照單全收。
而這13個項目還不是全部，還有多個有意向的項目沒有確定下來呢，要是都能確定，二十個遊戲項目是肯定有的。
雖然每個項目前期的投入都不算高，主要是按照占據的股份和項目的收益分成來決定的投資多少，但奈何積少成多呀，整體資金需求依舊十分龐大。
現在這些工作室都嗷嗷待哺等著資金呢，躍動能不缺錢嗎？
關鍵是躍動還不敢公開，因為會影響估值。
有項目是好事，可一下子投入這麼多項目會給投資者冒進的感覺。
還有一點，那就是這件事有前車之鑑。
請前往ｏｏｐ．ｔｗ閱讀本書最新內容
當年EA因為這種模式差點玩死自己，公司資金量差點斷裂了，而且證明了不少的投資項目都是賠錢貨。
。的致導投敢都目項麼什，好控品有沒AE是那年當，道知特斯恩
。壞好的戲遊懂不也們他且而，敗失的AE到看會隻人資投，想麼這會不場市但
。節細的中其這釋解方對和有沒，題話了移轉特斯恩」？法想的值估升提司公戲遊動躍助幫夠能麼什有還你看說說「
。」的想麼怎是你道知不是就，個一有是倒「
。看說說意示手抬特斯恩
。」碼價的上以元美億53受接人些這讓夠能握把有我，肉肥塊這梅高米的在現上加再，爆大能還戲遊新的動躍果如，起一在綁捆資融的動躍和資融的梅高米把「
？嗎元美億53
。了夠足
