【第61章 坑儒】
------------------------------------------
客廳裡安靜了許久。
扶蘇低著頭，盯著杯中的水麵，水早已涼了，但他一直沒喝。他的指腹沿著杯沿慢慢摩挲了半圈，終於開口。
“我確實勸過父皇許多次。”他的聲音很低，“每次勸完，他都很生氣，罵我懦弱、迂腐、不懂治國之道。”
陰嫚坐在旁邊，安靜地聽著。
扶蘇繼續說下去：“有一次，我聽說有位博士病重，便去看望。趙高將此事稟報父皇，我本以為父皇會讚許，結果還是挨了一頓訓斥。”
蘇明沒有打斷。
“後來父皇要施一種刑罰……”扶蘇頓了一下，“坑殺。將活人直接埋入土中處死，極為殘酷。我以為這不合仁政之道，便再次勸諫，希望父皇推行寬仁之策。”
他的手指在杯沿上停住了。
“父皇更生氣了，直接把我貶去上郡監軍。那時候我才覺得，父皇對我已經徹底失望了。”
他說完，嘴唇抿緊了一些。
蘇明聽完，沒有急著接話。他注意到一個細節，扶蘇幾次提到的都是“坑殺”這種刑罰，從頭到尾沒有提過儒生。
“你反對坑殺，”蘇明問，“是因為坑殺儒生嗎？”
扶蘇一愣，抬起頭來。他的眉頭微微皺起，語氣帶著困惑：
“為什麼要坑殺儒生？”
這回輪到蘇明愣住了。
【𝗼𝗼𝗽.𝘁𝘄 無錯章節】
“史書上記載，”他斟酌了一下用詞，“焚書坑儒。說是秦始皇焚燒儒家典籍，活埋儒生。”
扶蘇的表情變了。他坐直了身子，語氣比方才急促了幾分：
“這不對！大秦從未坑殺過儒生！”
陰嫚也點了頭：
“是啊蘇公子，我們秦朝的博士大多是儒生出身，朝中許多官員也讀儒家經典。父皇雖然推崇法家，但從未驅逐或殺害儒生。”
扶蘇補充道：
“而且大秦律法中根本沒有‘坑殺’這種刑罰。即便是死囚，也要經過審理、定罪、公示，才能執行。坑殺……那不是律法，是私刑。”
他有點生氣，再次強調，
“大秦沒有坑殺的刑罰，更不可能用在儒生上，至於方士，他們是化外之人，父皇使用坑殺並沒問題，我隻是覺得殘忍才勸諫。”
蘇明皺眉：“那史書上記載的坑儒……”
“坑殺的是方士。”扶蘇的語氣很肯定，“方士以煉丹之術哄騙父皇，耗費大量錢糧卻一事無成。父皇大怒，命人查辦方士，牽連了數百人。那些人被處死，後世居然說是‘坑儒’？”
陰嫚在一旁補充：“兄長說的是真的。儒生是學子，方士是術士，完全是兩撥人。大秦不會無緣無故殺害儒生。”
蘇明靠在沙發裡，沉默了一會兒。
他記得自己看過的資料，焚書坑儒一直是秦始皇的一大汙點，無數儒生因此痛罵始皇帝殘暴。
可扶蘇和陰嫚的話又讓他覺得有道理——大秦律法嚴密，以法治國，不太可能繞過律法去活埋一群儒生。
他拿起手機查了一下關於坑殺的刑罰，果然發現了問題。
根據出土的睡虎地秦簡等秦朝法律文書，其中規定的死刑方式有斬首、腰斬等，但從未發現“活埋”這種刑罰。
還真跟扶蘇說的一樣，沒有坑殺這種刑罰？
靠了，他居然也被騙了？
“也就是說，”蘇明慢慢開口，“後世說的‘坑儒’，其實是殺方士？儒家弟子為了抹黑始皇帝，故意把方士說成儒生？”
扶蘇點了點頭，又沉默了。他的表情複雜，像是在消化這件事。
“儒家之人……”他低聲說，“我學的儒學，教人仁義禮智信，教人誠實守信。可後世的儒生為了詆毀一個人，不惜篡改事實？”
蘇明攤手：“這我也不好說。但以始皇帝的處事風格來看，他確實不太可能無緣無故坑殺儒生。他是皇帝，要的是天下安定，儒生是治理天下需要的人才，殺光他們有什麼好處？”
扶蘇垂下目光，沒有接話。他握著那杯涼透的水，指節微微泛白。
。點極了到冷經已氣空的方下幕天。宮陽鹹，秦大
。們士博的下台過掃緩緩，來回收上臉的垂低張那裡幕天從光目，上椅龍在坐政嬴
。白發得攥板笏的人有，抖發在蓋膝的人有，頭著低部全刻此生儒的論闊談高日平些那
：背脊的人個每過刮刀鈍把一像卻，高不音聲的政嬴
”？操節的家儒們你是就這？生儒了殺朕說便世後，士方了殺朕“
。解辯敢人有沒，頭抬敢人有沒，地一了跪刷刷齊們士博
：顫發音聲，磚地的涼冰著貼頭額，上地在伏儒老發白位一
”……蔑汙此如有竟世後知不等臣……怒息下陛“
。開移才兒會一了隔，上臉側的蘇扶在落，幕天向投新重光目，他看有沒政嬴
。殿天奉，明大
。標朱眼一了看頭轉又，嫚陰和蘇扶的裡幕天著盯他。來下放沒兒會一好，空半在懸盞茶的著端朱老
”？士方是的殺？的假是儒坑“
”。通不說實確這，身出生儒是多大士博的朝秦那，生儒了殺坑的真帝皇始是若，想想細仔但。儒坑書焚是的寫也書史的過讀臣兒，皇父“：下一了默沉標朱
：響脆聲一出磕底瓷，上案在擱重重盞茶把朱老
”？年多麼這咱了騙，謊個了編人後，說是就也“
。汗的角額下一了擦悄悄人有，考思在裝假須胡著撚人有，尖靴的己自著盯頭著低人有。聲出人有沒中列官文的內殿
。了鬨熱是倒邊那將武
：說聲低忠文李的邊旁對頭偏，臂手著抱玉藍
”。小不真可事本的話瞎編人書讀些那。的假是儒坑書焚？有沒到聽“
一了點輕輕但，話接沒，笑著壓角嘴忠文李
