"": 200,
"": "",
"": "據《北京晨報》9月24日報道，幾個老太太乘車去香山晨練。上了公交車，車上已經沒有幾個空座位，座位上的年輕人都是值完夜班趕著回家的。售票員請幾個年輕人讓座，小夥子們不滿地說：“她們晨練，有勁沒處使；我們下班，累得要死，憑什麼給她們讓座？”這是北京市東城區公民道德建設調查問卷中的一道測試題，答案有三個選項：A.應該讓座，在任何情況下都應該尊重老人；B.不應讓座，小夥子講得有道理；C.說不清楚。如何回答，引起了許多人的爭論。
在這一特定情況下該不該照顧老人？北京大學哲學係倫理學教研室的陳少峰教授表示：“為別人提供方便，是在對方處於弱勢情況下的一種美德，一種道德要求。但是，道德判斷要看當時的具體情況。比如在晨練老人和夜班年輕人的這一情況下，老人並沒有優先權，相反，上了一夜班的年輕人相對處於弱勢。此時，年輕人不需要儘道德的義務。”
新更節章的快最取獲ᴡᴛ.ᴘᴏᴏ問訪請
”。況情殊特的有所斷判來準標判評德道的合場般一在們我拿該應不，以所。化變了生發就也係關理倫的方雙，時化變生發境處方雙當“：說授教峰少陳
