看著這幾行字。
他明白，這是對謊言的判定標準，進行了細致劃分，畢竟很多所謂的謊言，從心理層麵上來講，說謊的人，並不認為自己在說謊。
比如：
情緒說謊：你被惹怒，罵惹怒你的人：我草你祖宗；但他的祖宗已經死了，從理論上講，你是做不到，這種情況，你說謊了。
常識說謊：在基本常識中，大家都知道天上有太陽，唯獨你不知道，當別人問你，天上有沒有太陽時，無論你回答不知道還是沒有，都會被判定成說謊。
情感說謊：你女友很醜，是普遍意義上，看得出來的醜，是客觀事實上的醜，你安慰她，說她漂亮，即在說謊。
簡單來說，地獄強製將那些無法確定，無法定義，存在歧義的謊言，強製劃分到了謊言中。
陳然看著牆上，三種說謊界限的劃分，若有所思。
他記得，心理學上有三個境界，即本我，自我，超我。
本我掌控情緒。
自我掌控常識。
超我掌控情感。
三種說謊界限的區分，該不會與心理學上，三個境界有關吧？
還有就是……
陳然發現，關於說謊與判謊，這裡麵很容易讓人產生邏輯誤區。
簡單來說。
說謊：我說謊了，但我不認為我在說謊，也就是說，說謊受主觀意識影響。
判謊：不是我判斷我有沒有說謊，而是其他人，從客觀角度判斷我有沒有說謊，就好比咱們在生活中，如何判斷一個人有沒有說謊，是一樣的道理，對方有沒有說謊，是客觀的，不受我的主觀意識影響，我隻能從客觀角度去確定他有沒有說謊。
從這個密室來看，顯然是遵循判謊原則，而不是遵循說謊原則。
總結就是：你有沒有說謊，不是你以為怎麼怎麼就怎麼怎麼，而是聽者從客觀證據鏈的角度去判斷你有沒有說謊。
…
除了以上三種說謊。
陳然也根據以前在社會上摸爬滾打的經驗，總結出三種最常見的說謊方式：對過去說謊，對現在說謊，對未來說謊。
請到𝐨𝐨𝐩.𝐭𝐰查看完整章節
。牛吹：謊說去過對
。編現：謊說在現對
。餅畫：謊說來未對
。謊說成定判被會都些這
？謊說成定判被會不下況情麼什，推深續繼
！理推
。謊說算不也，案答誤錯出理推便即，時室密密解在，說是就也
。謊說有沒有方對定判何如及以，謊說何如解了手新讓是，義意的在存，室密間這，覺感他
。程教手新於當相
？了始開要本副手新，著味意是不是，束結程教手新然既
。著想正
。室密的大更間一……是後背麵牆的失消在見看然陳，升上緩緩牆麵整後隨，失消字血的上牆
