"": 200,
"": "",
"": "詹姆斯·馬歇爾-康沃爾 [英國]
[出自《作為軍事統帥的拿破侖》] 1967
【𝗼𝗼𝗽.𝘁𝘄 無錯章節】
歌德認為拿破侖傳奇象聖約翰的啟示錄一樣：“人人都覺得其中有奧妙，但究竟是怎麼回事誰也不很清楚。”許多崇拜者都為拿破侖唱過讚歌，而且有關其生涯的事實已為無數治學嚴謹的史學家所披露，以至可供進一步開掘的東西所剩無幾。七巧板是任人擺布的，如果不迷不亂可以變幻無窮，但難就難在把它們拚在一起組成正確的圖案。在比較好的拿破侖傳記作家中，大多數人都更善於評論其政略而非戰略。對於英國讀者來說，拿破侖在軍事思想領域作為一個有創見的思想家的說法是由利德爾-哈特成功地揭穿的。然而利德爾-哈特並非發現這一事實的第一個人。因為大約三十年前，此事就為科林所揭露過，不過利德爾-哈特就此據理力爭也許更令人信服罷了。
事實是無論在戰略思想還是戰術思想上拿破侖都沒有任何創新，他也的確從未宣稱自己在這兩個方麵有所突破。因為倘若他果真有所建樹，他的部隊就不致屢次遭受慘重的損失，乃至最後一仗全軍覆沒。但是他是駕馭戰爭的能手，而且是他這個行當裡出類拔萃的匠師。儘管他還不能最經濟地使用手邊的工具和技術，但是他懂得如何最充分地發揮它們的效用。
。的寫而人的爭戰究研為是要主也且而，麵方事軍的涯生侖破拿述敘是要主書本過不。才天的大偉加更爾威倫克較是都侖破拿，家事軍為作是還家治政為作論無，然當。的爾威倫克過究研細仔是侖破拿而，似相為頗爾威倫克與生一的他，言而點這就。麵方一另及涉不免難時麵方一中其述論在至以切密此如織交的略政和略戰於由，中涯生其在過不。侖破拿的官揮指事軍為作敘描在旨書本
。響影的大重了生產展發的力能和成形的性個他對疑無，曆經的平不坷坎和境環的幻變雲風那年早，為因。況情學自的他是別特，練訓和養教的受曆年早侖破拿述描章該。證論以予中章一第書本在試嘗已我，題命個這麵後)》活生旅軍與人軍《(”。的生天是不而的就造是們他，人詩於同不，將良“，說話的士爵爾維韋引援，二第；者新創個一是不並麵方學科事軍或術藝爭戰在侖破拿，述所文上如誠，一第：提前個兩下以於基究研的我
。法方的爭戰些這導指他析分便以，役戰次各的曆經所他勒勾序順年編按則章各餘其。的爭戰行進上礎基的產遺事軍個這在是就他，織組和想思事軍的承繼所侖破拿敘描則章二第
