第24章 這太無厘頭了三個人遭遇綁架，又被關在沒有照明的倉庫內。
任何人在半夢半醒間聽見動靜，都可能本能尋找能夠防身的東西。
而那塊磚頭原本就擺在附近。
問題在於，兩個人給出的說法太像了。
同樣在黑暗中醒來。
同樣聽見腳步。
同樣撿起磚頭防身。
同樣沒有看清另外兩人的位置。
也同樣堅稱自己沒有實施襲擊。
程征把兩份證詞並排放在桌上。
“如果兩人提前串通過，這就是統一口供。”
旁邊一名成員搖頭。
“他們此前互不認識，被控製後又一直戴著頭套和耳塞。”
“進入倉庫以後，節目工作人員確認過，他們沒有單獨交談，更不知道案件最後會變成模擬殺人。”
“那就是其中一人聽見了另一人的說法，臨時照搬？”
“他們被分開問詢，趙某回答時，唐某已經在另一處接受詢問。”
“沒有接觸機會。”
幾人一時無言。
孟昭然擡頭看向兩名倖存者所在的方向。
“先查身份。”
“家庭關係、工作情況、通訊記錄、資金往來，全部核對。”
“兩人都查？”
“不隻他們兩個。”
孟昭然在名單上點了三下。
“連死者一起查。”
調查迅速展開。
趙某四十三歲，在附近經營一家小型五金店。
唐某三十九歲，是一名普通公司職員。
第三名模擬死者姓孫，四十一歲，從事家電維修。
三個人都住在舊倉庫周邊三公裡範圍內。
生活軌跡看似接近，可繼續核查下去，卻沒有找到任何交集。
趙某的五金店從未向唐某所在的公司供貨。
孫某的家電維修記錄裡，也沒有另外兩人的名字和住址。
三人的手機通訊錄中互相沒有號碼。
社交賬號沒有好友關係。
近半年的通話、轉賬和消費記錄，同樣沒有重合。
一名調查人員拿著匯總結果返回倉庫。
“確認過了。”
“他們住得不遠，但此前完全不認識。”
“趙某和唐某第一次見到孫某，就是這次進入倉庫以後。”
程征問道：“有沒有間接關係？”
“目前沒有。”
“共同朋友、工作往來、債務糾紛呢？”
“都沒查到。”
“資金異常？”
“三人的賬戶近期都沒有大額進出。”
“家庭矛盾？”
“沒有涉及另外兩人的情況。”
這份結果讓剛剛出現的合謀推測迅速失去支撐。
如果趙某或唐某是兇手，為什麼要殺一個從不認識的人？
沒有仇怨。
沒有利益。
沒有委託痕跡。
更不存在臨時衝突。
三人被帶進倉庫後，活動都受到節目規則限製，也沒有發生足以引發模擬殺人的矛盾。
李菲菲看著調查結果，直接指出關鍵。
“缺少動機。”
設置
繁體簡體
“若這是現實案件，陌生人之間當然也可能發生突發傷害。”
“但這是模擬案件。”
請訪問ᴏᴏᴘ.ᴛᴡ獲取最快的章節更新
“趙某與唐某都是報名參與的受害者，不是作案組選手。他們沒有理由突然改變身份，替真正的作案者完成殺人環節。”
馬濤問道：“會不會其中一人早就被江聿收買了？”
“那就會留下接觸痕跡。”
“節目開始以後，選手始終處於跟拍狀態。受害者名單也是臨時發放的。”
。頭搖菲菲李
”。繫聯前提有沒者害受名三與人二聿江，明證都控監和訊通的前目“
”。高極險風做麼這且而“
”。手兇為成接直會就，手動己自認承旦一應內“
”？疑嫌人殺負背組案作替麼什憑他“
。題問個這了到識意也眾觀少不，裡間播直
”？應內當意願誰，啊對“
”？了完就不來出查被某趙，人殺某趙讓前提是要聿江“
”。了破算樣照子案這，手兇成定判被但，牢坐真是不裡目節“
”。義意有沒本根，案答送動主應內“
。能可種一另出提員成組案破名一，外庫倉
”？應內是都會不會某唐和某趙“
”。一選二入拖查調把，認指相互再，人殺擬模成完同共們他“
”？上鎖同共人三由栓門內出說動主麼什為，應內是都人個兩果如“：問反即立征程
。下一了怔人那
”。死鎖經已庫倉時醒蘇己自，稱聲以可全完們他“：道說續繼征程
”。糊模加更得變會間時成形的栓木，來一樣這“
”。大更圍範，員人部內和匪綁部外查調時同要需組案破“
”。做麼這有沒們他可“
”。槽卡進插部內從，棍木下拆起一人個三是，們我訴告確明們他“
。來過應反也然昭孟
”。能可的入進員人部外了死封接直，詞證份這“
”。上身己自到壓疑嫌有所把動主於等，謀合們他果如“
”。理合不“
。翻推被次再，測推應內雙的現出剛
”。應內個一剩隻就那“：道眉皺人一另
”。通串組案作和前提人個一中其，某唐者或某趙“
”。位原回放器兇把再，擊襲擬模成完頭磚用，睡昏人兩他其趁他，後以好鎖栓木等“
”？釋解麼怎紋指可“
”。頭磚過碰也人個一另讓“
”？證保麼怎“
”。保自頭磚拿他導引，靜動造製中暗黑“
。索線分部起串夠能於終乎似測推個這
