且待他兒子奔喪回船，收殮停當，俺才好辭之而去。如今隻得耐性兒守著，正是：
英雄不得過江州，魂戀春波起暮愁。滿眼青山無地葬，斜風細雨打船頭。
【注一】左兵之敗，據《明史·黃得功傳》，乃在良玉死後。其子夢庚仍率兵東犯，為得功所敗，非燒掠九江以前事也。時得功駐師荻港，破夢庚於銅陵，其地亦非阪磯。
【注二】《明史·何騰蛟傳》雲：“良玉舉兵反，邀騰蛟偕行，不可，則儘殺城中人以劫之。士民爭匿其署中，騰蛟坐大門縱之入。良玉破垣舉火，避難者悉焚死。騰蛟急解印付家人，令速走。將自剄，為良玉部將擁去。良玉欲與同舟，不從，乃置之別舟，以副將四人守之。舟次漢陽門，乘間躍入江水，漂十餘裡，漁舟救之起。”據此可知何雲從對於良玉之反，始終未嘗徇從。本書乃以之與黃澍並列，且謂同行將到九江，半途折回，殊非事實。似此幾令讀者疑雲從為首鼠兩端之人矣。內中黃澍說“他原是馬士英同鄉”一語，中含譏諷，尤非所宜。
請記住我們的域名𝐨𝐨𝐩.𝐭𝐰
【注三】《南疆繹史·袁繼鹹傳》雲：“偽太子事起，士英、大铖欲藉之以起大獄，儘誅正人，流傳洶洶。良玉疏爭不納，繼鹹疏言：‘太子真偽，非臣所能懸揣。真則望行良玉言，偽則不妨從容審處，多召東宮舊臣辨識，以解中外之疑。’疏未達，良玉已起兵。時闖賊敗，方逼漢沔，左兵欲避寇，無名。黃澍因說良玉‘清君側惡，救太子’。乙酉四月，良玉遂傳檄數士英罪，部署三十六總兵而東。初，繼鹹聞闖賊南渡，令其部將郝效忠、鄧林奇等守九江，自統副將汪碩畫、李士元等援吉安。甫登舟而聞左兵且至，九江士民大恐，環泣留繼鹹，乃爭移諸將家口入城，以係兵心。列兵城外拒戰，士民皆言我兵十不及三，激之，禍不測；若俟良玉至，諭之以理，且令諸將斂兵入守，相機而動。繼鹹曰：‘入城示之弱，不可。’而裨將郝效忠不待令，隨移其家口入城矣。良玉抵北岸，書來，願握手一別，為太子死。繼鹹至其舟，言及太子事，良玉大哭，袖出太子密諭，劫諸將盟。繼鹹正色曰：‘先帝舊恩不可忘，今上新恩亦不可負。密諭從何來？公今以檄行之，是仇國也，請改為疏。’良玉不得已，約不破城，從之，駐軍候旨，成禮而別。繼鹹歸，集諸將城樓，涕泣曰：‘兵諫非正也。晉陽之甲，《春秋》所惡，我可同亂乎？當與諸君共城守，以俟朝命。’而兩營諸將有相通者，左營驀入縱火，袁營張世勳、郝效忠夜半斬門出。良玉兵士遂入城劫財物，掠婦女。繼鹹度不能製，冠帶欲自儘，黃澍入署泣拜曰：‘寧南無異圖，公以一死激成之，大事去矣。’副將李士春密白繼鹹：‘隱忍到前途，王文成之事可圖也。’繼鹹乃止，出城欲麵責之。時良玉疾已劇，望城中火光，大哭曰：‘我負臨侯矣。’嘔血數升而死。”據此，則袁臨侯始終不肯附和良玉甚明。本書所演，一若臨侯為主動有力之人，殊屬誤謬。要之，何、袁當時對於北來太子皆嘗抗疏營救，皆以此為馬、阮所嫉。此事實也。其與左良玉平時能委曲相處，良玉待之皆有相當的敬禮，亦事實也。至於晉陽之甲，兩人實皆持堅決反抗態度，不知雲亭何故作此等點汙之筆。
。耳誤所為亦亭雲——表代之論輿種此即”誌他無仲處來東“詩村梅吳——說其於中皆士文初清，玉良護袒來素人諸林東蓋。義忠寫摹之為力極反及，處此及出”主哭“如，詞貶無惟非玉良於亭雲。耳用利好正亦玉良，複報以藉固澍。名為”側君清，子太救“以策獻澍黃而，寇闖避在實機動之犯東其？在安者”禎崇於忠“謂所，久己扈跋，賊養兵擁，朝禎崇在玉良？比與能安則左，敬可實人其然，紀可功無雖黃、史。是非論此”。光弘在心南靖黃，禎崇在心南寧左，朝明在心部閣史：忠三朝南“：雲語評出七十三第”。黃、史、左坤乾整難“：雲出末——忠三為列並黃、史、左以》扇花桃《】四注【
。筆之頇顢此作故何亭雲知不，事蛟騰何依昌武回無皆人兩。然判蕕薰，死一降一，鹹繼與澍。》傳鹹繼袁·史繹疆南《詳事。死屈不，營清入，去之劫庚夢，中葦蘆避舟孤鹹繼袁，降迎陰遂澍黃及庚夢。征儀逼，州泗下已兵清時，敗所功得黃為既庚夢左】五注【
。中軍左在確生昆，時降北庚夢、犯東玉良則，此據”。窗篷泣枕打潮暗，笛吹夜年龜有獨。江九出旗降片一，幢油碧將諸船樓“：雲詩》生昆蘇贈《村梅吳】六注【
