"": 200,
"": "",
"": "陶《集》蓋編自梁昭明太子蕭統。然北齊時已有異本，篇次顛亂，其後傳抄益多，訛謬不少。最著者如《五孝傳》及《聖賢群輔錄》全屬贗托，占《全集》三分之一，其他字句間各本異同極多，乃至有全句訛寫者。如《讀〈山海經〉》之“刑天舞乾戚”，說作“形夭無千歲”，甚可笑也。故欲讀陶《集》，須薈萃諸善本，精勘一過，其中仍須有以意逆誌之處。餘今病未能，姑述諸家敘錄所如知各本，摘其異同之點，略加評騭，俾學者自擇雲。
梁蕭統《陶淵明集》序：
……餘素愛其文，不能釋手。尚想其德，恨不同時。故加搜校，粗為區目。……
《隋書·經籍誌》集部：
宋征士《陶潛集》九卷。（梁五卷，錄一卷）
《唐書·藝文誌》集部：
《陶潛集》二十卷，又集五卷。
《舊唐書·經籍誌》集部：
《陶淵明集》五卷。
北齊陽休之《序錄》：
……其集先有兩本行於世，一本八卷無序，一本六卷並序目，編比顛亂，兼複闕少。蕭統所撰八卷，合《序目》《誄》《傳》而少《五孝傳》及《四八目》（按：《四八目》即《聖賢群輔錄》），然編錄有體，次等可尋。餘頗賞潛文，以為三本不間，恐終致亡失，今錄統所闕，並序目等，合為一帙十卷。……
請訪問ᴏᴏᴘ.ᴛᴡ獲取最快的章節更新
宋宋庠《私記》：
右集。按《隋書·經籍誌》“宋征士《陶潛集》九卷”，又雲：“梁有五卷，錄一卷。”《唐·誌》“《陶淵明集》五卷”。今官私所行本凡數種，與二《誌》不同：有八卷者，即梁昭明太子所撰，合《序》《傳》《誄》等在集前為一卷，正集次之，亡其錄；有十卷者，即陽仆射所撰。按：休之，字子烈，事北齊，為尚書左仆射，以好學文藻知名，與魏收同時。按：吳氏《西齋錄》有宋彭澤令《陶潛集》十卷，疑即此也，其《序》並昭明舊《序》《誄》《傳》等合為一卷，或題曰第一，或題曰第十，或不署於集端，別分《四八目》，自《甄表狀》杜喬以下為第十卷，然亦無錄。餘前後所得本僅數十家，卒不知何者為是。晚獲此本，雲出於江左舊書，其次第最若倫貫。又《五孝傳》已下至《四八目》，子注詳密，廣於他集，惟篇後“八儒”“三墨”二條，此似後人妄加，非陶公本意。且《四八目》之末，陶自為說曰，書籍所載及故老所傳善惡聞於世者蓋儘於此，即知其後無餘事矣。故今不著，輒別存之以俟博聞者。
宋晁公武《昭德讀書誌》：
靖節先生《集》有數本，七卷者梁蕭統編，以《序》《傳》顏延之《誄》載卷首。十卷者北齊陽休之編，以《五孝傳》《聖賢群輔錄》《序》《傳》《誄》分三卷益之，詩篇次差異。按《隋·經籍誌》“《潛集》九卷”，又雲“梁有五卷，錄一卷”，《唐·藝文誌》“《潛集》五卷”。今本皆不與二《誌》同。獨吳氏《西齋目》有《潛集》十卷，疑即休之本也。休之本出宋庠家，雲江左舊書，其次第最有倫貫，獨《四八目》後“八儒三墨”二條疑後人妄加。（《文獻通考·經籍考》全錄本文）
僧思悅《書陶淵明集後》：
……昭明太子舊所纂錄，且傳寫浸訛，複多脫落，後人雖加綜緝，曾未見其完正。愚嘗采合眾本以事讎校，詩賦傳記讚述雜文凡一百五十有一首，洎《四八目》上下二篇，重條理編次為一十卷。……時皇宋治平三年五月望日思悅書。
據以上諸家敘錄，則宋以前陶《集》諸本可推見者如下。
一、六卷本——即梁五卷本。
。也卷六為故，》集《於錄入已則，本見所之休陽。卷五雲僅》誌梁《故，行單外集在原錄目其。本此即當，者”少闕複兼，亂顛比編目，序並卷六本一“之見所之休陽，也”卷一錄，卷五梁“謂所》誌·隋《
。矣幸不大之》集《陶真，亡之”卷一錄“則，謬不者定推所若。致理有深，雲雲所上”……。第次其尋能孰，本今如若。序為年編以一，目之定自生先依必，校搜加自明昭意竊，’尋可第次，體有錄編明昭‘謂之休？哉注》選《為取又善李，》史南《入采反壽延李，察不焉習俱隋、陳、梁、齊曆有豈。非其斥以對核》集《陶取可皆人之時當則，說此為造端無之休，號年記並或後以初永，子甲書止亦前以熙義》集《原生先令假。耳勘校從無，序失亂淩遂，之亡乃後。注作以依等善李故，在尚錄其初唐至，言為例體之錄據是當，者’月歲題皆章文‘雲約。）雲雲》記私《庠宋及》誌·隋《引中（趣微其發為特，》書宋《作約故。中錄目於見皆乃子甲書僅或號年書或謂所而，序為年編以皆目其，本之定自意竊。知可本之定自生先見親必，年餘十僅生先去約。知可本之定自有必》集《其則’。誌己示頗，娛自章文著嘗‘，雲》傳柳五《……“：雲略其，案此翻重》誌·隋《據澍陶清獨。矣論定為幾來年千，經不之善李、約沈斥以此據皆，者學後以宋。號年氏晉書未並，前熙義在首八其，首九僅者子甲列標題詩中》集《本今然，語此引亦》選文《注善李）同》史南《（”。已而子甲雲唯，來以初永自。號年氏晉書明，前以熙義。月年其題皆，章文著所“：稱》傳本·書宋《。大頗係關，”卷一錄“之本此
。本卷五唐、二
。也錄其亡而本梁即或。本卷五之錄著所》誌·唐舊《
。本卷八舊、三
。也”少闕“之本卷五言而此據之休故，卷八為共，卷二下上》目八四《，卷一》傳孝五《入加外卷五於殆本此。也者序無卷八謂所之休陽
。本卷八子太明昭、四
。也惜痛可尤，亡之錄其。矣見得不今惜，本善最為當，”尋可第次，體有錄編“謂之休。也卷八故，卷一為錄原附，卷一為》傳《》誄《》序《以益，卷六為厘卷五舊將明昭似”。錄其亡，之次集正。卷一為，前》集《在等》誄《》傳《》序《合，撰所子太明昭梁即，者卷八有“：雲庠宋”。》目八四《及》傳孝五《少而，》傳《》誄《》目序《合“：雲之休陽
。本卷七、五
序《以。編統蕭梁，者卷七“：雲武公晁
