"": 200,
"": "",
"": "大約在公元前9～前8世紀，古希臘產生了一部史詩巨著，直到今天，人們翻開這部史詩，還是會立刻沉浸其中，這就是《荷馬史詩》。的確，（《荷馬史詩》影響了世界上一批又一批著名的文學家、藝術家，從柏拉圖和亞裡士多德開始，幾乎沒有一個文學愛好者不從中獲益。
最新小說章節盡在o o p . t w
但是這麼一部文學巨著，人們對它的作者卻知之甚少。大約在公元前5世紀以後，希臘的曆史學家、批評家才著手研究、調查有關作者的資料，而《荷馬史詩》對於那時的希臘人，無異近代人眼中的史前神話。柏拉圖、亞裡士多德所了解的《荷馬史詩》，還不如今天讀者所了解的莎士比亞戲劇詳細。導致這種差異的原因是：莎士比亞生活在印刷術盛行的時代，與他同時代的人都能看到他的劇本；而在當時的希臘，即使是一些受過教育的人，也很難有機會見到《荷馬史詩》的手稿本，隻是以某種形式在心中記憶他的詩而已，至於具體采用什麼記憶方式，我們今天已經不得而知。大約在公元前6世紀，由文學家、哲學家柏拉圖整理了荷馬的詩文，且以一定形式記載下來。但是對於他的作者究竟是誰，卻沒有任何的資料以供參考。
一般認為，荷馬史詩的作者是盲詩人荷馬（Homeros，在愛奧尼亞土語裡就是“盲人”的意思），但是對於這位盲詩人的出生地，卻有眾多說法。因為《荷馬史詩》在世界上的巨大影響，一個城邦如果被看做荷馬的故鄉便有著莫大的榮耀，因此有密而納、科絡豐、皮羅斯、西俄斯、雅典、阿爾格斯等眾多城邦爭先恐後地宣稱是荷馬的故鄉，直到今天，仍有許多地方以自己培育了一個“偉大的詩人荷馬”而感到自豪。事實上，在古希臘，雖然人們不知道荷馬個人的具體資料，但是並不否認盲詩人荷馬的存在，他們承認荷馬就是荷馬史詩的作者。柏拉圖曾在《理想國》中指出，當時人們尊敬荷馬，認為他“教育了希臘人民”。直到18世紀以前，這種看法在歐洲一直占主流。
到了1725年，意大利史學家維柯在《新科學》一書中的《發現真正的荷馬》一文裡，對這種傳統的觀點首先發難。他認為荷馬這個人根本就不存在，因此爭論荷馬的故鄉就顯得毫無意義甚至可笑。他的理由是：《伊利亞特》和《奧德賽》之間的間隔達百年之久，怎麼可能是同一作家所為呢?他提出了自己的看法：荷馬史詩像大多數民間文學作品一樣，是古希臘人民共同創造的，荷馬也不過是希臘各民族民間神話故事的總代表罷了。
1795年，德國學者沃爾夫在《〈荷馬史詩〉研究》一書裡作出更詳儘的論證，指出《荷馬史詩》從公元前10世紀開始形成，經過長時間的口頭流傳，在流傳過程中又經過不斷修改，直到公元前6世紀才用文字記錄下來。他的理由是兩部史詩都可以分為若乾獨立的部分，每一部分都曾作為獨立的篇章被歌手演唱，經過反反複複的修改才成為我們今天看到的樣子。因此他認為《荷馬史詩》是由眾多民間詩歌彙編而成的。
。的誕荒是也，的據根無毫是法說的成而寫合人多眾是》詩史馬荷《為認些那，說斷論奇尼。的解理以可是也，的常正是，方地的致一相不後前些一現出，著巨的偉宏此如部一：釋解的樣這了作奇尼，盾矛些一的在存中其於至，構結術藝的一統有具》詩史馬荷《，外另。人此過到提確明人等圖拉柏為因，人個這馬荷在存實確上史曆為認們他，法說的成而”編彙“種這對反卻，人分部一的表代為奇尼者學國德以而然
。方地的盾矛後前多諸著有也麵方一另而；格風的一統有具麵方一才詩史，此如為因正。的去上加添來後是則分部他其而，型原的篇短的作創所馬荷是就能可很分部心核個這，分部心核個一有都者兩，心中為流漂的斯西裡尤以是》賽德奧《，心核為怒憤的斯琉喀阿以是》特亞利伊《：是據根的法說種這。詩長的樣這天今了成就，容內的它實充斷不，作創再了行進它對人詩他其些一，傳流地斷不間時著隨是但，作創馬荷人詩盲由能可，詩短部一是始開剛》詩史馬荷《為認，法看的中折種一有還
。的成而工加斷不手歌間民代世過經是定一，創獨人詩個一由能可不對絕，多眾此如但，象現見常的合結樂詩中歌詩期早是句語的化式程些這，5／1的詩全占乎幾，個萬5.2達高量數，句語的化式程量大有中》詩史馬荷《現發中究研在他。解見的新了出提又，度角的學言語從裡帕者學國美，紀世02
。存共世與卻詩史雄英的下留其但，論定有沒仍天今，字名的人詩群一是還，字名的人詩個一是竟究，馬荷
