"": 200,
"": "",
"": "太湖的水域形態就像佛手，作為江南的水網中心，太湖蘊藏了豐富的資源並孕育了流域內人們的繁衍生息，自古就被譽為“包孕吳越”；曆代文人墨客更是為之陶醉，留下了許多膾炙人口的詩句。太湖風光秀麗，物產富饒，附近的長江三角洲河網縱橫，湖蕩星羅棋布，向來是中國的魚米之鄉。太湖四周群峰羅列，出產的碧螺春名茶與太湖紅橘，在古代就是朝廷的貢品。太湖裡還富有各種各樣的水產品，其中的太湖銀魚，身體晶瑩剔透，肉質細嫩，是筵席上的美味佳肴。
然而，就是這樣一個兼具秀麗風景和浩渺壯闊氣派的飲譽中外的太湖，關於它的成因，直到今天還爭論不休。
早在20世紀初，中國地理學家丁文江與外國學者海登施姆就認為，是大江淤積導致了太湖的形成。他們指出，在五千年前江陰為海岸，江陰以東、如皋以南、海寧以北，包括太湖地區在內都是長江淤積的範圍，這是最初對太湖成因所作的理論上的描述。
到20世紀30年代，由於在湖區地下發現有湖相、海相沉積物等，所以學術界對太湖的形成有了較成熟和係統的看法。著名的地理學家竺可楨與汪湖楨等提出了瀉湖成因論，瀉湖論在以後又不斷被充實進新的內容。德國人費師孟在1941年提出，經太倉、嘉定外岡、上海縣馬橋、金山漕涇，直至杭州灣中的王盤山附近，是公元1～3世紀的海岸線。後經對位於岡身的馬橋文化遺址下的貝殼碎屑進行碳14測定，研究者基本上公認岡身是6000年前的古海岸線。
華東師範大學海口地理研究所的陳吉餘教授等，在總結前人研究的基礎上，發展和完善了瀉湖論。該論點主要依據太湖平原存在著海相沉積來推斷，認為因長江帶來的大量泥沙逐漸在下遊堆積，使當時的長江三角洲不斷向大海伸展，從而形成了沙嘴。以後沙嘴又逐漸環繞著古太湖的東北岸延伸並轉向東南，與錢塘江北岸的沙嘴相接，將古太湖圍成一個瀉湖。後來又因為泥沙的不斷淤積，這個瀉湖逐漸成為與海洋完全隔離的大小湖泊，太湖則是這些分散雜陳的湖群的主體，又經以後的不斷淡化而成為今日的太湖。
近年來，隨著對太湖地區地質、地貌、水文、考古和文獻資料等方麵的不斷研究，尤其是幾十處距今5000～6000年前的新石器時代遺址，以至漢、唐、宋文化遺物的發現，許多研究者對瀉湖論中所存的問題提出了質疑。他們認為，在海水深入古陸地的過程中，雖然是一邊衝蝕，一邊沉積，但這種情況對於整個古陸地來說是不平衡的，有的地方雖有瀉湖地貌的沉積，但它不具整體意義。因此，瀉湖論雖然可以解釋太湖平原的地形和地質上的海湖沉積，但難以解釋何以在太湖平原腹地泥炭層之下以及今日湖底普遍有新石器遺址與古生物化石的存在，同時這也與全新世陸相層的分布範圍不符。許多人因此提出，太湖平原大部原為陸地，所以古代居民能夠在上麵聚居生存。
人們推測，大約在6000～1萬年前，太湖地區是一片低平的平原，人們曾經在這裡生活和居住過。由於地勢較低，終於積水成湖，人們還沒有來得及搬走他們的家當，就被洪水淹沒了。
至於太湖這片窪地的形成，人們認為這和地殼運動有關。太湖地區可能一直是一個地殼不斷下沉的地帶，由於地勢低窪，從四麵八方彙來的流水不能及時排出去，自然就形成了湖泊。
太湖的“平原淹沒說”還沒有得到更多的傳播和響應，又一種成因說突然出現了。最近，一批年輕的地質工作者用全新的觀點來解釋了太湖的形成。
他們大膽地假設，可能是在遙遠的古代，曾有一顆巨大無比的隕石，從天外飛來，正好落在太湖的位置上。也就是說，偌大的太湖竟然是隕石砸出來的!他們估計，這顆隕石對地殼造成了強大衝擊力，其能量可能達到幾十億噸的黃色炸藥爆炸產生的能量，或者等於1000萬顆在日本廣島上空爆炸的原子彈的能量。
提出“隕石衝擊”假說的年輕人，列出了如下幾個方麵的證據：
。似相分十形外坑石隕的來下留遺上陸大些一外國與，弧圓的滑平個一像約大，齊整常非岩湖，出凸外向則部南西而；重嚴常非得碎破岸湖，進凹內向部北東的它，看廓輪部外湖太從，一第
節章整完看查𝐰𝐭.𝐩𝐨𝐨到請
。現出會才時擊衝大巨的向方北東自來種一到受在有隻況情常異裂斷層地種這。成形壓擠為多裂斷的層岩部南西而，裂斷的開拉被少不有層岩，部北東的湖太在。性律規的人驚有裂斷層岩石岩的圍周湖太，現發中查調在者究研，二第
。生產會才下擊衝石隕在有隻質物些這，璃玻融熔和塵宙宇少不了到找近附湖太在還們他，外另。象現質變的生產用作力擊衝被到看以可還中其，石岩些這察觀下鏡微顯在，周四湖太於在存礫角的雜複分十分成，現發還者究研，三第
。象現質變擊衝的石岩和岩礫角的雜混分成成形，碎破石岩成造，力擊衝的大巨石隕於由。裂斷性張的直垂向方擊撞與成形，用作的力張拉到受部北東而，裂斷性射放生產以所，大最力擊衝，方下前石隕著對好正部南西湖太於由。的來下衝俯向方北東從是石隕顆這，斷推們他，據證的上以由
。案懸因成湖太的離迷朔撲開揭能定一終最們人信相，入深斷不的究探著隨。究研和查調的步一進作們人動推於助有都，點觀的同不些這有所但，識認的一統成形有沒還前目，因成的湖太對
