的辯法？
他在大明幾十年，見過文官們跪地痛哭、集體請辭、聯名上疏，但真刀真槍打成這樣的……隻有景泰帝監國時的午門血案可比吧。
內侍淡定地清了清嗓子，“陛——下——至——”
鬥毆暫停，眾人齊刷刷躬身行禮。
秦始皇從回廊儘頭緩步走來，冕旒微晃，玄色衣袍在眾人眼前掠過。
他無視滿地狼藉，走到全場唯一一把沒散架的椅子前，撩袍坐下。
“今日吵……辯的哪條？”
廷尉抹了把汗，“回陛下……辯的是，軍功爵可抵罪這條。”
秦始皇“哦”了一聲，抬了抬下巴。
“繼續。”
“…………”
整個東闕廣場安靜了幾秒。
也隻有幾秒。
廷尉明顯是氣狠了，聲音都高了半個調：“商君立此條，為的就是讓士卒敢戰、願戰、死戰。陛下，此條若廢，軍心必散！”
諸葛亮反駁：“將士保家衛國，是儘軍人之職。朝廷酬其功，當以賞賜。可‘抵罪’是什麼？是犯了法，拿功勞換豁免。軍功抵罪，那不叫賞，那叫贖買。”
廷尉的臉色變了變。
諸葛亮沉聲問：“大秦以法治國，法若因人而異，國必生亂。廷尉，你守的是法，還是守‘軍功’二字？”
廷尉張了張嘴，竟一時接不上話。
一個博士出列，拱手道：“陛下，臣以為，不可全廢，亦不可全留。當有區分。”
陳平歪了歪頭，開口：“博士言之有理，但晚輩想請教一個問題。何為法？”
博士：“法者，國之準繩也。”
“準繩者，當一視同仁。”陳平看著他，連聲發問，“若是將軍犯法可抵罪，宋工部犯法能不能抵？若是軍功可抵罪，農技師、畜牧師、織造師、醫者……一樣對大秦有功，對百姓有益。他們犯法能不能抵？”
本章節來源於𝑜𝑜𝑝.𝑡𝑤
。言無口啞士博
”。子口道這撕來手雙數無有就日明，子口的’罪抵‘了開功軍給日今若。乾相不兩，罪是罪，功是功。等九六三分能不就，平公要法“：道然肅，柄劍住按平陳
。步半了退，白發色臉士博
。息幾了靜安上場廣
”！現體之武重是正，罪抵可爵功軍，為以臣？命拚以何士將，勵激之爵功軍無若，國立武以秦大“：話接皮頭著硬，列出士博個一又
。頭點紛紛將武個幾，出一話這
”……罪抵可都，法了犯都人些這是若。多越來越也人的功軍獲，場一接場一仗的秦大。位諸教請想輩晚“，列出手拱，了住不忍正居張
”？別區何有，法無法有。了抵功軍拿也，法犯人萬日後；了抵功軍拿，法犯人百日明；了抵功軍拿，法犯人一日今“：問聲沉，場全視掃他，頓稍音話
”。子篩成捅爵功軍被天一有總，法秦，改不條此若“
。年青的生陌個這向看人有所，落話
？？？的來出冒哪是又這？的來出冒哪
