"": 200,
"": "",
請訪問ᴏᴏᴘ.ᴛᴡ獲取最快的章節更新
"": "在唐傳奇中，有一篇頗著名的作品叫《虯髯客傳》，為曆代文人廣為傳布。然而，它的作者究竟是誰?長期以來，文學史家卻紛爭不休，終無定論。
。訂考步一進再們家史學文待有，謎個是仍今至，人藝唱說間民的氏名無自出是或，)說張名托或(說張是還，庭光杜是竟究者作的)傳客髯虯《，此因.據論的足充乏缺亦訂考的人今且而，載記確明有沒書史學文僅不，者作的》傳客髯虯《是的真否是)說張名托或(說張，是但。的據根定一有是法說的熙運王，見可此由。的他於名托是就》記四公梁《說小奇傳的傳盛，訂考的中文一》題解錄書齋直《在孫振陳據。現出說小的他於名托有常世後而故，說小奇傳寫善，事軼聞異些那記歡喜他為因正。就成的高較得取都術藝是還想思論不，》傳者使衣綠《的筆手他自出於至。今至傳流有沒文原惜可，的寫他是就事故奇傳等》燕書傳《、》事告鵡鸚《的傳世。奇傳寫喜尤，誌碑寫於精但不他。”筆手大許燕“號世，名齊人等頗蘇、公國許與曾，盛極名文時當在，”密精思用，麗俊文為“說張，載》傳說張·書唐舊《據，確的)》叢論學文代唐朝六魏漢《見(”。生產能不還許或代時唐盛，熟圓較比巧技術藝的》傳客髯虯《為因。的說張於名托，寫所者作位一的代時唐中是能可更但，說小篇這了作能可有說張“：論結出得後最，證考儘詳的係關的說小奇傳代唐與說張對過通就，中文一》題問者作的《在熙運王如。的說張名托是能可有者作的正真但，》傳客髯虯《過作能可有說張，視重得值頗說陶為認則，證考儘詳和別辨複反的料資對過經，家史學文些一代現”。據何知不，同並》薈說《及》說小朝五《行通間清明。撰說張唐題下，》傳客髯虯《載，二十百一卷》郛說《本刊埏陶清“：曰其。信為足不故，出晚》筆隨齋容《的邁洪比要書一》郛說《且，本原儀宗非已，編重埏陶人清過經曾書一》郛說《是由理其，說此了認否又，中書一》說小人唐《的編疆辟汪在人近是可。)人陽洛代唐，之說字又，濟道字(說張的期時唐盛是者作的它說又，中二十百一卷》郛說《在儀宗陶人明?呢誰是竟究者作的》傳客髯虯《，麼那。作所庭光杜是不定肯》傳客髯虯《，點兩這據根。作所手親杜非並，的來而集纂庭光杜是能可很也，》傳客髯虯《的》傳遇感仙神《入收，此據。多得略簡要的錄所本》記廣平太《比它，看奇傳篇這的收所》傳遇感仙神《的他從。的成而纂編是多大，品作記傳仙神少不其但，多雖作著生平的庭光杜是二；庭光杜的代時同他與指是會不，”者學代近“謂所鶚蘇，然顯。)注者引——勃王、鄰照盧的初唐指(”王盧惜代近，駱富悲天舉“：》韻十三參岑適高寄《詩甫杜如。代當非而代前的近接較比指均，”代近“的稱慣習人宋唐，知得載記的籍古從且況?呢”者學代近“作稱而，作所杜是》傳客髯虯《寫明不何為蘇裡這但，的能可有是品作的庭光杜到看鶚蘇，理常按)本》塵珠海藝《據(”。氣子天尋原太詣同須虯張與靖李，亂喪末隋雲乃。世於行頗，)注者引——》傳客髯虯《即(》傳須虯張《著者學代近“：載記的視重得值頗條一樣這有曾中書一》義演氏蘇《的作所其在)士進間年啟光宗僖，祥德字(鶚蘇的代時同庭光杜與是一：二有由理其。靠可不並說此為認都，證考儘詳過經家史學文的來後，而然。)山城青於老歸。郎侍部戶進，夫大議諫除，生先成文號賜，蜀據建王後。士道為山台天人而第不篇百應因，人蒼括代唐。子瀛東號自年晚，賓聖字，庭光杜，紹介書等》目綱鑒通《、》誌山城青《、》補史代五《、》要提目總書全庫四《據(傳此有收中》傳遇感仙神《的庭光杜說是據根其，庭光杜的間年宗僖唐是者作的》傳客髯虯《稱卻類說小部子》誌文藝·史宋《和條》靖李珪王《二一卷》筆隨齋容《的編邁洪代宋，是可。者作明注有沒都但，品作篇此有錄亦中書等》略文藝·誌通《的樵鄭和類記傳部史》目總文崇《，後稍。者作其言不，”》傳髯虯《出“雲注末文，中》記廣平太《集總說小代古國我的纂編等防李代宋於錄見早最》傳客髯虯《，看料資的有現據
)榮國張(
