時殺掉安祿山,導致了後來“安史之亂”的爆發,給國家和人民帶來了深重災難。不過,“安史之亂”的爆發有複雜的原因,引起這場戰亂的直接元凶應該是楊國忠,而非高力士。但高力士在安祿山得寵時沒有提醒玄宗對他進行必要的防範,或抑製其勢力的擴張,以致養虎為患,這個責任他是推卸不了的。不過,從當時的曆史環境來看,他的這個過錯是“無意”中犯的錯誤,跟“有意”的犯錯有本質的區別。
另外,高力士在發跡後,在朝中作威作福,過著腐朽沒落的生活,這大概是他為後人留下“奸臣”、“壞蛋”名聲的直接原因吧。
對待任何一位曆史人物,我們都應該本著實事求是的原則,用一分為二的觀點去進行評判。功就是功,過就是過,不能因為某個人是“忠臣”,就不敢說他的過;也不能因為某個人是“奸臣”,就不敢說他的功。曆史人物是複雜的,正像本文中所寫的高力士,用一個“忠”字和用一個“奸”字,怎麼能夠說得清呢?
。度態好良種一的持保應們我是才這,物人史曆個一每待善