徐逸之站在書案旁，垂著眼看平攤在桌上的畫。
他知道夫人在給皇後與宮女畫像，先前倒不曾看過，此時一眼看去，便冒出了個“很像”的念頭來。
徐逸之隻見過皇後兩三麵，算不得多熟悉，但依舊能看出來畫中人物，足見夫人畫像時，抓特征抓得很準。
而在這之餘，夫人又保留了她擅長的繪畫風格。
她太會仿照喻大家畫壁畫人物的手法與特點了，讓畫麵裡的皇後與宮女，有了一種後土娘娘與其侍女的神聖之感。
別說是皇後留在身邊做一藏品，以此為基礎去做壁畫、做後土娘娘像都不顯突兀。
在徐逸之看來，無論皇後娘娘喜不喜愛這種風格，若皇上看了，無疑會眼前一亮。
可這幅畫真正讓徐逸之久久挪不開眼的，是它的前後景。
百花齊放，百鳥朝鳳。
徐逸之認出來了，組成了這大片大片前後景的花鳥，來自於那麵掌上屏風。
畫士作畫，除了閉門造車，也會摹繪他人作品。
這是一種學習。
夫人先前就摹繪過相國寺經變圖中的大勢至菩薩，能在沒有對照的時候畫成一模一樣，可見功底。
但練習是練習，與給皇後做畫截然不同。
夫人自己也能畫鳥畫花，為何要采用與屏風上一樣的畫麵呢？
那麵小小的屏風，展開也就巴掌大，畫麵中心的鳳凰成了夫人新畫中的鳳君皇後，圍繞著皇後的花鳥組合都能在屏風上找到。
把那些細處放大，落在紙上，這可比隨心所欲畫花鳥勞累多了。
徐逸之知道夫人對屏風愛不釋手。
夫人為了弄清楚屏風上刺繡畫樣的畫師而尋上了文昌伯府。
而尋找的結果，徐逸之同樣清楚。
舅舅明確說過，喜歡就自己把玩，莫要拿出去張揚，夫人卻另辟蹊徑，不拿屏風，卻把屏風上的內容放到了這幅皇後的人物畫上。
這是什麼道理？
僅僅用“喜愛”已然無法解釋了。
夫人究竟是用何種心情繪下了這些花鳥？
思索間，徐逸之不由地用指腹輕輕撫過畫紙，腦海中浮現了一雙眼睛，而這雙眼睛裡飽含著“悲”。
這是夫人的眼睛。
他前回就發現了，夫人在看喻大家的作品時，不自覺流露出來這種“悲”，她在看掌上屏風時也是如此。
這屏風，難道也和喻大家有關係？
徐逸之越想越怪，餘光瞥過牆上懸掛不久的畫，又轉眸望去。
正是夫人從西院庫房裡翻出來的、不知畫士名字的畫。
夫人看向它時，同樣投注了“悲”。
夫人在這些畫裡，到底看到了什麼？又或者說，她在尋找什麼？她把屏風上的花鳥畫在給皇後的畫裡，又是做什麼？
窗戶半開著，風透了進來。
吹在人身上，讓徐逸之回過神來，走過去關窗。
前陣子接連大雨，讓本就不長的夏日不見蹤跡，入秋的京城夜風吹在人身上帶著涼爽。
徐逸之看到夫人在院子裡，正和劉嬤嬤說話。
“畫完才覺得餓，還好嬤嬤在灶上備著吃食。”
“清粥小菜最暖胃了，夜裡用一點剛剛好。”
“給世子也盛半碗，吃不吃隨他。”
徐逸之關上窗戶，免得風把書房吹亂了，又從架子上抽了本書。
他本就是進來拿書的，沒想到卻看出了畫中的端倪。
也因此，本沒有打算吃宵夜的人，最終還是同坐在了桌子旁，喝了口稠稠的米粥。
食不言。
可徐逸之生辰那次就發現了，夫人其實沒有食不言的習慣，甚至會因為一心兩用，多冒幾句真心話。
比平日滿嘴胡咧咧、甚至陰陽怪氣時的話，聽得真切。
斟酌著，徐逸之問：“夫人小時候會不好好吃飯，拿吃食耍玩嗎？”
。之逸徐向看地異訝聲聞辭喻
？了性改人這
”？個這奇好麼怎子世“：道便辭喻，的說就說想之逸徐讓她是次前起想可
”。會體了多算也日今，過曆經有沒都似好我，事樣幾的子孩訓教家人他其“，道之逸徐”，瓦揭房上為因“
節章說小的新最現呈 ᴡᴛ.ᴘᴏᴏ
。禁不俊忍辭喻
。了楚二清一得聽都，呢離距段一有還園靜離之逸徐，亮響得罵然果人罵人夫伯
”。得心有更然定時罵人夫伯挨，上頂屋在坐道一們我和也，來回些早若你，步一遲來子世惜可“，道笑哼辭喻”，曆經了富豐子世讓也，驗體段了多人夫伯讓僅不日今我來原“
”？嗎罵過挨飯吃好好不因你那，對得說人夫“：道之逸徐
”。手一露你給我“，道，菜小樣幾眼了看辭喻”，食糧蹋糟不又我“
。的來上拿整完是蛋鹹
。她隨就也嬤嬤劉，手動己自歡喜辭喻，好拌好剝是都，慣習的君蕙程依
。畫作上麵粥在點一了蘸，筆做子筷用辭喻，多油，好得醃蛋這
。花蓮朵一是的畫
。尖尖花蓮做乳腐紅了蘸還至甚辭喻
。很得多樣畫是就，餐正誤耽不還，心點吃愛，子孩的愁發飯吃為輩長讓會個是不就元元，來說
。樣了變都全蒸一汽上，看難看好得捏管不，像捏團麵拿姑姑小與她時麵和親母，畫畫上麵粥
”。熱一熱我給上灶去再，服舒不的了涼吃怕是多最，罵挨會不就完吃都後最要隻“，魚的動遊裡水湖作、旁在綴點米蝦小拿地致興有饒還，花蓮的己自意滿辭喻”？吧錯不得畫“
。去過了推也碗的己自把，魚遊花蓮的鬨鬨熱熱裡碗她著看之逸徐
。墨潑續繼，”紙畫“的新了得辭喻
”？的分天的畫繪有己自現發般這是便人夫“：道之逸徐
。道辭喻”。的分天不分天麼什道知哪候時小，已而歡喜是隻“
。山高座幾上流河，流河為線曲的向橫條幾
