運營人員扛不住壓力，悄悄把原報道刪除了。
這個操作不但沒能平息怒火，反而讓更多人認定他們心虛。
網友早已將整篇報道截圖保存。
原文消失不到五分鐘，完整截圖便重新傳遍了論壇。
有人直接嘲諷。
“互聯網是有記憶的。”
“造謠時衝得比誰都快，翻車了就拔網線？”
“別刪啊，剛才那股正義凜然的勁兒去哪了？”
就在爭論最激烈的時候，一份來自港島的公開說明，被新浪娛樂放到了首頁。
發文的人是程龍。
.........
港島，《寶貝計劃》後期製作室。
程龍剛看完一段剪輯，助理便拿著筆記本電腦走了進來。
“大哥，內地這兩天出了點事，跟BB仔有關。”
“BB仔怎麼了？”
程龍放下手裡的水杯，拉過電腦。
助理把那篇造謠報道和《藝術人生》的節目片段依次打開。
程龍越看，眉頭皺得越緊。
看到報道聲稱劉家靠劉亦霏的關係搶走角色時，他直接把鼠標往桌麵上一放。
“荒謬！誰告訴他們的？什麼靠姐姐的關係？”
“我找小晨的時候，連他媽媽的電話都沒有，還是托人聯係到劉亦霏的經紀公司！”
助理點開網上的評論。
“大哥，現在風向已經變了。不過很多人還在追問選角過程，您要不要回應一下？”
“當然要回應。”
程龍指著屏幕上的報道，語氣明顯帶著火氣。
“這件事本來就跟人家沒關係。”
“是我看了照片，覺得孩子合適，主動請他來試鏡。”
“試鏡那天我和木盛都在。孩子有沒有本事，我們比那些躲在後麵亂講的人清楚。”
“一個九個月大的BB，招誰惹誰了？”
他讓助理打開自己的博客，拉過鍵盤，親自敲下第一段文字。
打了幾行後，他又嫌解釋得不夠清楚，刪掉重寫。
十幾分鐘後，一份公開說明正式發布。
請到𝐨𝐨𝐩.𝐭𝐰查看完整章節
“關於劉亦晨出演《寶貝計劃》的相關爭議，我在這裡說明幾個事實。”
“第一，是我先看到小晨的照片，認為他的形象符合電影需要，隨後由劇組主動聯係劉女士，邀請孩子參加試鏡。”
“第二，小晨與其他孩子一樣，經過完整試鏡流程。最終決定由他出演，是我與陳木盛導演共同作出的專業判斷，與劉亦霏沒有關係。”
“第三，拍攝期間，劇組始終將孩子的健康和安全放在首位。每日拍攝時間嚴格控製，任何危險畫麵均由假人和道具完成。”
“第四，小晨不是依靠關係拿到角色。他在鏡頭前的表現，得到了全劇組的認可。”
“我很期待電影上映後，大家親自去影院看看這位小演員的表演！”
文章最後，程龍又單獨加了一句。
“成年人之間有意見，可以擺事實講道理。請不要用編造的故事和惡毒的揣測，去傷害一個儘職儘責的母親和一個單純無辜的孩子。”
文章發布後，不到半個小時，轉發量便突破萬。
。法說的”色角搶係關靠“了死堵底徹便，明說開公的龍程麼那，活生的中家在晨亦劉是的現展》生人術藝《說果如
。了來出站自親人請邀
。白白明明得說程過鏡試
。角選與參有沒至甚霏亦劉
。翻推麵正人事當被部全，控指項兩的性動煽有最道報原
”。人的選自親，鏡試自親，請邀自親龍程？吧了說話沒下這“
”？問要需還，誰信底到。係聯動主組劇是說龍程，子孩銷推處到家劉說章文謠造“
”。士人情知的露敢不都字名連信不，人的責負名實敢信我“
”。步兩走來出？呢人些那的媽媽劉罵前之“
”。楚楚清清得講都條一每，辭措糊模麼什玩沒，了硬太應回這哥大“
”。好多有得演底到晨小，看看要倒我。了影電待期更在現“
。字個六了補隻，明說份這了發轉也後隨盛木陳
”。選入事本憑晨小“
。間空紮掙了去失底徹議爭讓，話句這
。歉道家一麗曉劉向並，實核分充行進息信關相對有沒章文認承，明聲歉道份一了布發晨淩在，力壓住不頂於終”沿前樂娛“
。過放易輕備準不卻友網
”。圖裁動主們你是，實核分充有沒是不“
”？路套鍋甩的們你懂不看，子傻是都家大當真，程流實核給推任責把“
”？意誠的們你是就這，裡題標放敢不都字名的象對歉道“
。滿占問質被次再便區論評，出發剛明聲份那
