"": 200,
"": "",
"": "照理說，孝養雙親是兒女們應儘的責任，雖然時代變遷，舊日的道德觀念多已被拋棄，然而新時代的人們還不至於明顯的置雙親的生活於不顧。但是奉養雙親的責任，卻常在兄弟之間引起爭執，這種情形，在社會上也是普遍的現象。
從奉養著老人的家庭中，最常聽到媳婦們有如下的怨言：
請記住我們的域名𝐨𝐨𝐩.𝐭𝐰
“我先生最差勁了，情願自己一人負起奉養父母的責任，卻讓兄弟們樂得逍遙，小叔小嬸們的日子過得真輕鬆，他們大概認為侍奉公婆的事與他們毫不相乾吧，看了真令人生氣，我跟我丈夫說了幾遍，他還數落我的不是呢，你看氣不氣人。”
的確，一般人都認為老大負起奉養父母的責任是天經地義的事，其他的兒、媳們，如果偶爾來探望一下或帶點東西來孝敬老人家，就覺得已經儘了孝道了，這種情形也真怪不得長媳要為之憤憤不平了。
都說男人心胸較寬大，女人較狹窄，就以此種情形來說，這話大致是不錯的，當丈夫對於獨立奉養父母而安之若素時，多半會使妻子滿腹牢騷，甚至會在夫妻間引起一場嚴重的爭吵。
就丈夫的立場來說，奉養自己父母是儘孝道，至於兄弟們不肯分擔奉養的責任，心中雖也不以為然，或許因為心胸較寬大，或許是因為麵子問題，如果兄弟們不主動說：“哥哥，我也分擔一些吧。”他是不願意計較的，或許他的脾氣倔強，認為兄弟們為了父母的奉養問題而爭執計較，甚至因此而強迫兄弟們負起責任來分擔，就毫無意義了。
就妻子的立場來說，則較客觀而不帶感情。站在第三者的立場來看，她認為讓兄弟們提供勞力或經濟方麵的幫助是理所當然的，所以兄弟妯娌間的袖手旁觀才會令她大為生氣，況且，即使公婆留有財產，依現行的法律來看，也要兄弟姐妹們平分，又不是由長子獨得，那麼為什麼非要由長子來負起奉養的責任呢?這是不公平的。
立場不同，想法也就不同，如果不設法加以協調的話，夫妻間的一場大吵，終究是難免的，嚴重的話，很可能造成夫妻間的決裂。
有一次，有位朋友很煩惱地訴苦說：
“家父現年將近80，而母親也已70多歲，本來年事已高理應接來與我們同住，但兩老又堅持住在郊外的老家，隻好由我與內人每大去探視他們。我自己身體也不好，每天跑這一趟實在覺得吃力，母親耳朵重聽，再加上關節痛，脾氣也不好，我們去照顧她，還得忍受她的嘮叨與閒氣，內人因此經常跟我嘔氣。我的幾個弟弟雖住得不遠，卻如同置身事外，罕加聞問，我好幾次向弟弟們提起，甚至召集他們來討論，然而每次總是不歡而散。弟弟們總有各種理由推托，不肯分擔一些責任，使問題一直無法解決。前幾天，內人實在忍耐不住，積壓多時的勞累與不快終於爆發，與我大吵一場……。”
其實這對夫婦還算是負責任的老實人，隻怪他的兄弟不知互相合作、孝順父母，實在很不應該!
：說她，況近的己自她到談學同老的見不年多位一，前久不
”。哀悲好，家哥二到月個下，家哥大在月個這，去踢來踢地似球皮當們子兒被，時之年殘燭風在卻，子兒個兩有算也雖她，然不，兒女個一麼這我有還好幸母家“
：道寫著接她。女婦業職的身獨個是友朋位這
”。吧氣口一鬆可也概大們哥哥，住同我與來接母家將就，慮顧的庭家有沒又，力能濟經有我然既，了姐小老的正真了成經已我在現“
：評點
。力努齊一的員成庭家是靠依的福幸而。的福幸是定必，人家一的愛相親相
