【第41章 質疑李斌學術造假】
------------------------------------------
錢總在製藥行業混了幾十年，手裡攢著各路學術圈的關係。
溶瘤病毒這個領域他認識的人不少，而其中最好用的那個姓賈，叫賈明遠。
五十多歲，國內某大學的教授，在溶瘤病毒領域有一些研究成果，發過幾篇還算不錯的論文，在同行裡算小有名氣。
但賈明遠真正讓人記住他的，是他那張敢說的嘴和那副"學術良心"的人設。
他在社交媒體上粉絲不少，經常點評同行的工作，有時候批評得相當犀利，被一些人捧為"敢說真話的學術清流"。
錢總把賈明遠約到一家安靜的茶館見麵。
兩人坐下來之後錢總沒有繞彎子，直接攤了牌，李斌的那個溶瘤病毒，有沒有可能找出問題來？學術方麵，能不能提出質疑？
賈明遠端起茶杯喝了一口，慢悠悠地說："那個年輕人的工作我看過發布會的數據，從原理到結果都很漂亮，想從技術層麵找硬傷不太容易。但是——"
他放下茶杯，笑了笑:"學術質疑這個東西，不一定要有硬傷才能提。研究思路的原創性、技術路徑的合理性、實驗數據的真實性，這些都是可以做文章的地方。我隻需要提出疑問，至於有沒有答案，那是李斌的事。"
錢總聽懂了。
他從公文包裡拿出一份準備好的協議，推到賈明遠麵前，上麵寫著一串讓他心動的數字和後續的合作條件。
賈明遠掃了一眼，沒有立刻表態。
"老賈，這個行業的遊戲規則你不是不知道。李斌手裡那個東西要是上了市，咱們這些人全得喝西北風。你幫我把這事辦成了，後麵好處少不了你。你那個實驗室缺的設備、缺的經費，我來補。你那個想評的頭銜，我來推。你那個想掛名的項目，我來拉。"
賈明遠沉默了一會兒，然後把那份協議收進了自己公文包裡。
"行。"他隻說了一個字。
三天之後，賈明遠在自己的社交媒體賬號上發了一篇長文。
標題寫得聳人聽聞——《關於某校學生"重大突破"的幾個疑問》。
文章裡，賈明遠以"同行質疑"的語氣，對李斌的複合型溶瘤病毒工作提出了幾點"學術困惑"。
第一，溶瘤病毒的特異性定向改造難度極大，一個本科生在短短幾個月之內完成如此複雜的定向馴化，是否有充分的技術儲備？
第二，基因編輯工具的搭載效率在文獻報道中普遍較低，李斌的報告中效率遠超同行，是否有第三方數據支持？
第三，從體外實驗到靈長類實驗的進度快得不合常理，是否存在數據篩選甚至數據修飾的情況？
第四，這種"完美"的實驗結果在曆史上不乏先例，但大量類似案例最終被證實為數據不實或選擇性呈現。
文章的最後一段才是真正的殺招。
賈明遠寫道："作為一個在這個領域耕耘了二十多年的科研工作者，我提請學術共同體關注，某些年輕研究者急功近利、抄襲他人思路、修飾實驗數據、利用媒體炒作的行為，正在嚴重損害龍國學術界的公信力。我希望有關部門能夠認真核查這項工作的真實性和原創性。"
這篇長文發布之後，藥企的推手團隊在第一時間介入了。
他們花錢買了大量水軍賬號，在各大平台轉載賈明遠的文章，配上曲解性的標題。
《水木大學生物製藥"突破"被專家質疑》
《溶瘤病毒研究存在重大疑點》
《滿分狀元的學術之路經不起推敲》
評論區裡水軍和真網友混在一起，發言節奏整齊劃一。
ᴏᴏᴘ.ᴛᴡ 呈現最新的小說章節
"早就覺得不對勁，一個本科生怎麼可能幾個月搞出抗癌藥？"
"學術造假屢見不鮮，又一個靠造假上位的。"
"那個李斌之前炒得那麼火，原來是個騙子？"
"心疼那些癌症患者，被一個騙子當成了晉升的踏腳石。"
真正的網友一開始是懵逼的。
李斌發布會那會兒全網都在誇他是天才，怎麼過了沒多久就變成學術騙子了？
。了沒淹聲美讚的初最把聲疑質的地蓋天鋪，持加力財的後背企藥上加份身"家專"的遠明賈，了大太仗陣的軍水但
。奏節了進帶被人多很
"。風來穴空會不該應，了疑質麵出都家專"
"！膩貓有定肯，題問有說都人多麼那"
"？譽榮的拿該不麼什了拿是不是斌李"
。大越滾越球雪的論輿
。了來著接緊段手的毒惡更
。聲發上體媒交社在始開號賬的"者願誌症癌"稱自批一
"。症遺後的重嚴了現出後療治，者願誌的驗試床臨斌李是就我"
"。愈治被有沒本根，差越來越體身在現，者與參是人家的我"
"。相真露揭要了住不忍在實我但，話實說們我讓不，議協密保了簽們我製強隊團的斌李"
。富豐節細、滿飽緒情，字文訴控的首疾心痛上配，據單院住和片照曆病的糊模些一了貼號賬些這
。事介有煞得顯，詞名學醫少不了用，亂紊統係疫免、常異能功肝、心惡、暈頭，述描體具的"症遺後"了到提門專還裡章文
。"企藥的發研藥癌抗年十幾了做正真些那是還的任信們我，騙欺星明術學假被要不，睛眼亮擦家大望希"句一加忘不末文
。的編隊團業專是就看一術話些這
。道知不們友網但
。搜熱了上衝就內之鐘分幾，讚點和發轉量大了得獲言發"者願誌"的斌李訴控些那
。了急氣，蔑汙的地蓋天鋪上網了到看們者願誌驗試床臨10-EG-VL的正真
在現雨小家我！說亂麼這能麼怎們他"：抖發在都音聲，音語發裡群友病在媽媽的雨小
