"": 200,
"": "",
"": "題解
所謂“本紀”，就是記載帝王曆史的傳記。“讚”則是“本紀”、“世家”、“列傳”最後一段作者直抒胸臆，對這個曆史人物的評論。在“讚”的開頭冠以“太史公日”以資識別。因司馬遷任太史令，所以“太史公”就是司馬遷自稱。之所以如此安排，是因為曆史是必須客觀地如實反映的。在敘述曆史（也就是“本紀”、“世家”、“列傳”的正文部分）時，作者隻以第三人稱的口氣，行文中無法插入作者自己的話語（作者的立場，感情上的傾向，當然是客觀存在），於是，便在敘述曆史終結後，以“太史公”附上作者評論人物、抒發感情的小段文字。這裡所選的便是《項羽本紀》最後所附的“太史公日”。它可以獨立成篇。
原文
太史公曰：吾聞之周生曰，“舜目蓋重瞳子”，又聞項羽亦重瞳子。羽豈其苗裔邪?何興之暴也!夫秦失其政，陳涉首難，豪傑蜂起，相與並爭，不可勝數。然羽非有尺寸，乘勢起隴畝之中，三年，遂將五諸侯滅秦，分裂天下而封王侯，政由羽出，號為霸王。位雖不終，近古以來，未嘗有也。及羽背關懷楚，放逐義帝而自立，怨王侯叛己，難矣。自矜功伐，奮其私智而不師古，謂霸王之業，欲以力征經營天下，五年，卒亡其國，身死東城，尚不覺寤，而不自責，過矣。乃引“天亡我，非用兵之罪也”，豈不謬哉!
請前往ｏｏｐ．ｔｗ閱讀本書最新內容
譯文
!謬荒常非是不豈，”錯過的兵用我是不，的敗失我使天上是“說然竟他。誤錯大個是在實這，己自備責而悟覺曾不還，城東死身他到直，了亡滅就家國的他，間時的年五有隻，下天治統以可就，伐征力武靠隻業大王霸為以，人古法效不而智才人個用運，大自傲驕，功有為以自羽項。了難很就那，己自叛背侯王些那恨怨再，心人了去失就這，王為立自而帝義走趕，地楚戀懷，中關棄放他待。過有曾不還，來以古近從，樣這他象但，來下持保有沒然雖位王的他。”王霸“稱號，定製他由都令政下天時一，侯王個各給封分下天把，朝秦了掉滅侯諸國五率統便，間時的年三，起崛間民從勢形種這著趁是隻，盤地的寸一尺一有沒並羽項而。數勝可不得多，爭競互相，起蜂傑豪下天，義起難發先首涉陳，敗衰治政朝秦!猛迅樣這得起興能麼怎他?嗎代後的舜是非莫羽項。孔瞳雙是也睛眼的羽項說聽又，”孔瞳雙是概大睛眼的舜“，說生周聽我：說公史太
讀賞
。筆之典經的中》記史《是稱堪，動飛采神，暢酣墨筆得寫，鋒筆的情同和力精的滿飽了注傾是說以可，雄英的敗失位這對，尾結至頭開從，》紀本羽項《寫遷馬司
。評好謂可”。儘已情神之》紀《一而：窮不歎喟，折轉層五，中》讚《一“：說讚篇這論評曾人前!心痛和重沉少多了涵包是中字個四這在遷馬司到味體以可便者讀，來起係聯實史多諸的述敘所中》紀本羽項《把果如，是但；責譴予給地純單是隻公史太乎似，句一這看僅僅”!哉謬不豈“：結總作論評句一的者作以尾結。點弱等”也罪之兵用非，我亡天“麼什說還!”矣過，責自不而，悟覺不尚，城東死身“、用自愎剛他及以誤失多諸和當不置處羽項了舉曆，去下再。表言於溢情之歎讚限無”!也有嘗未，來以古近，終不雖位“他歎慨後最。”’王霸‘為號，出羽由政，侯王封而下天裂分，秦滅侯諸五將遂，年三。中之畝隴起勢乘，寸尺有非“：”暴之興“的羽項了出寫，字文的力括概有常非以便麵下?呢大強麼那、快麼那得起崛麼什為”子瞳重“個這羽項，麼那，型類一同是不舜和羽。比對、結聯以加”子瞳重亦羽項“用地妙巧而，話句一的人別起憶回然偶乎似”!也暴之興何?耶裔苗其豈羽。子瞳重亦羽項聞又。’子瞳重蓋目舜‘，曰生周之聞吾“以，短雖幅篇。性限局史曆的遷馬司了映反正這，頌讚和定肯以加就成史曆的羽項為作它把卻反相。向方的進前史曆了離背，麵局的裂分下天的成造所侯王諸封分及以，益利的民人了害損他是因原的要重更的敗失羽項到看有沒遷馬司但，想思論命宿的他了駁批，因原的敗失羽項了析分，績功史曆的朝王秦反兵起後義起涉陳繼羽項了定肯遷馬司。論評的羽項對遷馬司是，段一後最的中》紀本羽項?記史《是文本
