隻要這些人還在，‘回聲’就沒有消失。”
“兩者對傳統手藝有共同的關懷，但藝術語言和表達重心截然不同。羅伯特的鏡頭是回望的、挽歌式的；林曉薇的鏡頭是平視的、對話式的。一個在問‘失去了什麼’，一個在說‘還有什麼’。”
“藝術創作中，‘英雄所見略同’是常事。同樣的題材被不同的人關注，同樣的時代情緒被不同的藝術家捕捉——這不叫抄襲，這叫共鳴。借此進行汙名化揣測，不僅是對林曉薇女士的不尊重，也是對羅伯特·海耶斯的不尊重。”
“他曾說：‘藝術家的眼睛不是鎖，不是隻盯著一個東西不放。是網，打開，讓世界進來。’如果林曉薇女士的網和我丈夫的網撈到了同一條魚，那隻能說明——那條魚，值得被看見。”
林曉薇看完最後一個字，把手機扣在胸口，長長地呼出一口氣。
這篇文章發出去不到兩個小時，評論區就炸了。
“大師遺孀親自背書，這波打臉太狠了。”
“之前那些說抄襲的人呢？出來走兩步？”
“所以硬盤壞掉也是編的？人家明明白白說了是意外。”
“海耶斯夫人的格局太大了，對丈夫的遺作和新人的作品都保持了最大的尊重。”
“本來就不是抄襲，主題相似很正常，有些人就是看不慣別人好。”
也有少數還在杠的：“遺孀當然要幫新人說話了，顯得自己大度。”
但這類聲音很快就被淹沒了。
陸子謙早上八點打來電話：“看到了？”
“看到了。”林曉薇的聲音有些啞。
“感覺怎麼樣？”
“像搬走了一座山。”
電話那頭沉默了幾秒，然後陸子謙說：“山還沒搬完，但最重的那塊已經滾下去了。”
文章發布後的第三天，之前轉載過質疑文章的幾個攝影博主開始悄悄刪帖。其中一個發布了兩千字的道歉聲明，承認在沒有核實事實的情況下就轉載了不實信息，向林曉薇和她的團隊致歉。
評論區有人問：“硬盤壞掉是真的嗎？”
博主回複：“經核實，浮光獎組委會證實林曉薇在決賽期間確實因設備故障導致作品受損。此事組委會內部有記錄。”
這條回複被截屏瘋傳。
“所以硬盤壞掉是真的，不是編的。”
“人家連這種倒黴事都認了，反而有些人躲在鍵盤後麵不敢露臉。”
“林曉薇從陳述到獲獎到現在，從來沒有撒過謊。就衝這份坦誠，我粉她。”
蘇蔓打電話來的時候，林曉薇正在煮麵條。
請記住我們的域名𝐨𝐨𝐩.𝐭𝐰
“薇薇！你看微博了嗎？熱搜第九了！‘林曉薇大師遺孀背書’！”
林曉薇把免提打開，一邊攪麵條一邊說：“我看到了。”
“你就這反應？你上熱搜了哎！”
。下一了笑薇曉林”。好搜熱上罵被比總“
”？呢謙子陸，了對。是倒那“：笑大哈哈頭那話電在蔓蘇
”。吧室作工“
”。了牛太也這？的孀遺師大到找麼怎是他“
。案答道知不也她為因，答回沒薇曉林
。提不都字個一他……試嘗再、絕拒被、待等、折波的間中。了上搜熱、了發章文、了上係聯——果結她訴告隻他。分部的”苦辛“些那說她跟不來從謙子陸
。了好煮麵的裡鍋
。油香和油醬點一了倒，裡碗進撈麵把，火掉關薇曉林
。天的蒙蒙灰麵外著看，邊窗到坐碗著端她
。亮都天一何任比得覺她但，陽太有沒天今
」。看你給西東個有，室作工來？嗎空有晚今「：息消的謙子陸，了震又機手
」？麼什「：複回她
」。道知就了來「：回秒邊那
。度速的麵吃了快加，機手下放薇曉林
