書隻有自己去看，才知道書中講的到底是什麼故事。
顧城覺得每個人的經曆不同，年齡不同，對文學的理解自然不同。
對於《悟空傳》，喜歡的可以是年少輕狂、情懷加分，也可以是有反抗精神，不盲從權威。
不喜歡的可以是閱曆過人、成熟理智，可以是麻木不仁，勇氣不在。
總之文學作品見仁見智。
互相尊重是百花齊放的前提。
最重要的是顧城相信，即便是放在異世的今天，《悟空傳》的文筆創新以及思想深度，依舊會在眾多網文裡脫穎而出。
更何況所謂的中二，不過是被普式定義的而已。
也許幾百年是非過後。
說不定就會換做成另一種無愧於心的解讀。
一切隻需要交給時間檢驗就好。
果然如顧城所料。
《悟空傳》是一本開頭很難，但是漸入佳境的書。
次日十二點顧城又更新了一萬字。
不得不說《悟空傳》這本書，完全符合年輕人口味。
無數網友反應讀了《悟空傳》之後，心裡十分難受。
文筆確實是無厘頭。
有時候甚至是亂七八糟。
這本書很大程度上，就像是年輕氣盛的中二作者的無病呻~吟，帶著極強的主觀色彩。
然後你在閱讀的同時，又覺得他說的非常有道理，但似乎不全對。
至於哪些是對的，哪些又是錯的？
在固有的認知遭到這本書極大的衝擊之後，根本分辨不出來。
但有讓所有人都無法否認的是。
它對於情緒的描寫相當熱烈，結合了部分青少年自卑倔強叛逆的性格特點，給他們無處釋放的壓力找到一個出口。
有點做作，但很震撼！
書中傳達的那種不甘命運的反抗精神，深深打動著年輕人。
像孫悟空的金箍棒狠狠敲在天靈蓋上，打破一切剪不斷理還亂的混沌！
！了開裂然轟麼這就方地個有底心
。化分級兩了現出始開候時這碑口上網
】節章錯無 𝘄𝘁.𝗽𝗼𝗼【
”。西東的實現到看是像，抑壓得覺了看“
”。差麼那有沒也得寫……像好“
”！引吸被是就卻，懂不看明明？事回麼怎“
”！覺感的裂炸膛胸種有確的“
”！笑可的真是解理的道和佛對裡書本這覺感？吧的看生學二中的業畢剛者或中高給寫是說小這“
”。係關無毫本基教佛的俗世與，說小是都上質本傳空悟和記遊西，係關的佛的中教佛和佛的裡記遊西楚清搞沒你是得覺倒我，思意好不“
”！記遊西懂不你但，教佛懂能可你說能隻我“
”！心的己自著動感然依但，對全不點觀的裡書得覺管儘“
”？了服馴會社被經已你為因是能可有沒有，對不點觀得覺你“
”。人通普是隻也們我為因，高太價代的對認承是許或“
