不是剛剪過？”
陳法醫戴好手套口罩，拿著一把鑷子走上來，小心扳起屍體的右手掌，先用鑷子剔除了指甲中的部分泥土，仔細地看了幾遍，點頭道：“沒錯，應該是死前一兩天內剛修剪過指甲。”
高棟又來到左邊，看她的左手，她左手指甲長度和右手差不多，不過左手的中指蓄了指甲。他仔細觀察幾根指甲的尖部，個別指甲也有剛修剪過的痕跡。
高棟馬上走出屍體房，來到外麵的工作間，打開電腦又看了一遍視頻，對陳法醫道：“你瞧，視頻裡這隻手的指甲是不是比朱夢羽的長？要長許多，大概零點五到一公分。”
請到𝐨𝐨𝐩.𝐭𝐰查看完整章節
陳法醫點點頭，又搖搖頭：“你的意思還是懷疑視頻不是朱夢羽拍的？視頻是去年拍的，大部分人兩個星期內都會修剪一次指甲，去年她指甲留得長，後來剪短了一些，不是很正常嗎？而且你看，視頻裡中指沒有指甲，屍體的中指也沒留指甲。”
高棟皺眉看著他：“可是屍體的中指沒留指甲，是死前剛剪過的。”
“這點也很正常吧，我辦公桌上也放了把指甲刀，三天兩頭剪一下，很多人都是這樣的。”
高棟認真地望著他，道：“你難道不覺得這有點巧合嗎？屍體的手被砸爛了，無法直接根據手指長短比例比對視頻，唯一有特征的是指甲，可屍體上的指甲卻在死前修剪過。會不會是視頻拍攝者壓根兒不是朱夢羽，凶手怕我們看出這點，故意砸爛朱夢羽的手，又把朱夢羽的指甲修剪成和視頻中相似的樣子？”
陳法醫猶豫了一會兒，然後謹慎地道：“老大，我覺得在這個問題上，是你鑽牛角尖，用主觀的態度，先入為主地給出結論，然後再找線索，想印證你結論是正確的。你隻會去注意那些和你猜想相符合的線索，拋棄和你猜想相悖的線索，這是很不客觀的。在我這個旁觀者看來，這一點都不巧合。朱夢羽的手是被砸爛了，無法比對視頻。可是她被砸爛的不僅僅隻是手，更多的還有手臂、胸口。你主觀地看問題，所以才會把注意力都集中在朱夢羽的手上。事實上，砸爛的不隻是手。而朱夢羽死前一兩天內剪過指甲，這就更沒什麼奇怪的了，通常人一兩星期內至少剪一次指甲，湊巧死前一兩天內剪過，沒有什麼稀奇的。況且她不是每根手指都剪過指甲，隻有其中的幾根剪過，這也完全符合正常人剪指甲的習慣。你覺得視頻的拍攝者不是朱夢羽，而是另有其人。可是如果是那樣的話，又多了新疑點，凶手為什麼要偽造成是朱夢羽拍了視頻？誰拍下林小峰犯罪的視頻和這次的案子有關聯嗎？沒有。難道視頻是凶手拍的？可視頻拍攝者明明是個女人，殺這麼多人的案子如果是個女人乾的，我把屍體吃下去。”高棟古怪地看他一眼，很難理解他是什麼心理，他還是渾然不覺地自顧說著，“話說回來，拿到視頻後，大部分人也理所當然認為視頻是朱夢羽拍的，壓根兒沒想過要比對手指，看看到底是不是朱夢羽的手。凶手怎麼會料到警方會懷疑視頻中出現的這隻手，是不是朱夢羽的呢？假如您沒查這一節，其他人更不會想到這一節啊。”
聽完，高棟沉默半晌，最後點點頭。
是自己太主觀了？先入為主地看問題，所以把正常的情況都看成疑點？
還是凶手處處算計，在所有細節上確保警方不起疑呢？
。據證罪犯的他找再，手凶是峰小林了定認先都，查向方個這往都，凶真是峰小林了定認都乎似家大，在現
！啊神精的想猜輕、證實重偵刑背違重嚴這！呀的置倒末本是這
。峰小林了向指地多越來越乎似，索線的知已在現是可
。走上路道的反相條一朝在都切一的在現得覺，覺感的祥不種有隱隱裡心棟高
？了到計算都切一把，犯罪商智高的害厲其極個是凶真是還，雜複麼那得象想沒兒根壓子案這，觀客不、疑多太己自是底到
。悶氣些有覺感他
