起，凶手用開水燙了一下，讓其分開。凶手把屍塊分裝在多個行李包裡，丟棄在藍京鬨市區的幾個地方。根據那個老式的包可以判斷出凶手的生活水平並不高，也符合肉販或屠夫的身份。”
畫龍說：“對於‘1·19’碎屍案，我有個猜想，死者刁愛青在1996年1月10日失蹤，1月19日發現屍塊，曆時九天，為什麼會是九天呢？凶手殺了人後，最想做的第一件事就是銷毀屍體，然而九天之後才拋屍，九天時間是否太長了。這其中有什麼蹊蹺嗎？值得懷疑的是110和119這兩個數字。大家都知道這兩個數字代表著什麼，這是咱們公安機關的報警電話啊。這代表了什麼，我們是否可以這樣理解此人的動機，他就是一個被公安機關打擊過或受到過不公正待遇的出獄犯人，利用此舉報複並挑釁警方。”
老局長說：“嗬嗬，這種毫無根據的推斷有點意思。說實話，我一直在懷疑一個人，也是沒有任何根據，既然你們都大膽地說出了自己的猜測，我也不妨告訴你們。我覺得，咱們警方在摸排的過程中，肯定與凶手有過正麵接觸，因為線索太少，把他給漏了。我認為，第一碎屍現場應該在小粉巷子或青島路一帶。當時，我們也對這兩個地方進行了重點的排查，挨家挨戶地尋找犯罪嫌疑人，當時的思路是儘管線索極少，但做一個大致的摸排，也能縮小範圍。排查到一家麵館的時候，我注意到老板是一個三十多歲的男人，據群眾反映，此人極為吝嗇，精神似乎也有點問題。他身材較高，肩很寬，皮膚黝黑，並沒有猙獰的長相，但我看著他的時候，竟然有一種恐懼感。要知道，我從警多年，什麼樣的殺人犯都見過，我從未感到這樣害怕，他的一雙眼睛喜歡死死地盯著人看，眼神癡呆呆的。我們在他家裡翻到了一本線裝的手抄本，很古舊的一本書，裡麵是毛筆字，看上去有些年頭了，那上麵記載的竟然是淩遲的手法，一種酷刑的操作講解手冊。經過訊問，他的祖上有一位劊子手，是他爺爺的爺爺，這本冊子就是祖上傳下來的。我當時有一種猜測，這個劊子手的後人，會不會隨便從大街上捉一個人，按照手冊的內容把人淩遲處死啊。”
畫龍說：“那麵館賣的是什麼麵？”
老局長說：“雪菜肉絲麵，還賣燒烤，羊肉串，一本手抄冊子無法定罪，當時也就不了了之，但我至今都忘不了那個人的眼神。大案指揮部成立後，我也曾帶警員再去探訪，可是那人已經搬走了，不知去向，那片居民區早已拆遷。對了，黃百城當時就住在那一帶。”
藍京市公安局長說：“我覺得，團夥作案的可能性不大，這麼大的案子，應該不會是團體作案，人多嘴雜，誰也不敢保證對方能永遠保守秘密。私人之間的恩恩怨怨，說不定什麼時候就會爆發，誰也無法相信對方會保守那個秘密，此案很可能就是一個人作案。凶手就是一個人，然而，刁愛青剛上大一，社會關係極其簡單，凶手很可能和她並不相識，這是一起偶發的命案，也是最難偵破的。刁愛青喜歡文學，凶手有可能是一個書店老板，借書時偶發爭執，老板失手殺人，然後毀屍滅跡。還有一種可能，當時學校還流行交筆友，刁愛青在遇害之前曾說自己認識了一個作家，也許這個作家一直和她書信往來，約好見麵的那天，強奸殺人碎屍，煮過頭顱和內臟以及切割成二千片，或許是為了毀掉犯罪證據。”
梁教授說：“我有兩個疑點，百思不得其解，一個是火葬場的駝子，此人有食人的變態嗜好。根據我們的調查，他在1996年是一個拉板兒車的人力車夫，但他在審訊中否認了這一點，說自己從初中畢業就接了父親的班，一直在火葬場工作。他為什麼要隱瞞這事呢，會不會是當時他在大街上拉板兒車，刁愛青正好上了他的板兒車，然後，‘1·19’碎屍案發生了？還有一點……”
在座的有六個人，六雙筷子，梁教授又拿出一雙筷子，放在桌上。
梁教授問道：“‘9·11’碎屍現場多出來的一雙筷子，代表著什麼，誰能告訴我？”
畫龍看著那雙筷子發了一會兒呆，他說：“我知道。”
”？麼什“：道問斬包
容內新最書本讀閱ｗｔ．ｐｏｏ往前請
”……邊身我在就，著活還個兩們他覺感我，子筷雙三了放我是但，酒喝人個一我有隻管儘，了哭也，了醉喝我，天那。菜道幾了點，館飯小個了找人個一，席退途中我。樣一在現像就，員警多很有，鬨熱很也會功慶個那。著活我有隻，了死都人個兩外另，組小底臥個一是們我，加參察警個三是該應，來本。會功慶個一過加參也我，前以“：道說地感傷些有他，儘而飲一，酒杯一起端龍畫
”？的備準而人的去死了為是子筷的餘多，是思意的你“：說眉蘇
”？青愛刁著表代子筷雙那道難，人死“：道吟沉授教梁
