《辛德勒的名單》中有這樣一幕：集中營裡，德國軍官指揮建造房屋，方法明顯有誤。一位猶太女工程師指出照此施工房屋必將坍塌。你猜那軍官如何回應？他當場槍殺了她，然後轉身下令：“照‘她’說的方法去改。”
《三國誌》中也有類似的故事。袁紹欲伐曹操，謀士田豐勸諫：“曹操用兵變化多端，不可輕敵，不如以持久戰應對。”袁紹不聽，田豐仍堅持進言。袁紹大怒，斥其擾亂軍心，將田豐下獄後出兵。結果，袁紹果然大敗。
得知袁紹兵敗，有人向田豐道賀：“果然如您所料，主公回來必當重用您。”田豐卻黯然歎道：“若他得勝，我或可活命；如今大敗，我必死無疑。”果然，袁紹回來後對左右說：“我不聽田豐之言，他此刻定在暗中譏笑我。”隨即下令處死田豐。
再看《史記》中伍子胥的遭遇。吳王夫差欲伐齊，伍子胥力諫：“越國方是心腹大患，越王一日不死，吳國一日難安。舍越伐齊，大錯特錯。”吳王不聽，執意出兵並得勝而歸，從此疏遠伍子胥。四年後，吳王再度伐齊，伍子胥又諫：“請大王先除越患，否則悔之晚矣。”結局如何？伍子胥被賜死，屍首棄於江中。
奸臣伯嚭對吳王說：“上次伐齊，伍子胥堅決反對，大王大勝後他深以為憾。如今他又阻撓伐齊，無非是想證明自己高明，唯願我軍失利。”伯嚭雖為佞臣，但他這番話，是否也說中了某種人性？
田豐何以預知自己難逃一死？正因他深諳人性。
那位德國軍官、袁紹與夫差，如出一轍——先除人，再改事。殺人以立威，滅口以掩“笑”。
孔子有言：“邦有道，危言危行；邦無道，危行言孫。”何謂“言孫”？即言語謙遜，姿態放低。
比如你對上司說：“記得您曾提出某個原則，我始終以此思考。眼下這個項目，能否也依此原則調整做法？”不論上司是否真說過那方法，隻要是良策，他多半不會否認。如此，即便他徹底轉向，在眾人眼中仍似出於己見。
獲取最新章節更新，請訪問𝑜𝑜𝑝.𝑡𝑤
你也可趁獨處之機，以探討的語氣進言。無人旁聽，不損顏麵，他更易接納。
你甚至可提出A、B、C三案，請示：“不知哪個方案更妥，請您定奪。”若他選中A案，便會覺得那是自己的決策，麵子十足——而他心知是你之功，自會暗自感激。
切記：
。行慎言謹須愈你，司上的庸平是愈。字錯個半文公正更屬下容不卻管主糕糟；稿講改修書秘讓會者學大偉
？工員好謂何
。路出尋另、去務職辭便，同認法無若；赴以力全仍，誤有知明便即，定已策決旦一但，言建道渠當正過通能是
。”見己證以，敗失隊團盼隻你“疑懷人令，觀旁眼冷，人緣邊為淪可不萬。前最在牲犧至甚，前最在衝，合配極積應更，後果無爭力，左相管主與見意的你當
。”腿後扯“你於咎歸責敗將，笑竊在你定認也們他，色譏露未你便即，歸而敗慘隊團若。人之恨忌最管主為成將都你，敗成論無
。性人的你是樣同這，中其在亦你因，歎悲必不。性人是就這
