2.父母有沒有給孩子麵子

【2.父母有沒有給孩子麵子】

------------------------------------------

2.父母有沒有給孩子麵子

每一個人都有自尊心，孩子當然也不例外。在生活中，傷害孩子自尊心的事是屢見不鮮的。如當著同學的麵數落孩子“沒有人家聰明”，“腦子笨”；憑借父母的權威，強迫孩子按成人的意圖行事；使自己的孩子在眾人麵前“丟麵子”，甚至打罵孩子。

父母自認為這是對孩子嚴格要求，讓孩子吸收教訓。卻不知這樣的做法會在孩子幼小的心靈中留下難以抹去的傷痕，成為許多心理問題的誘發因子。

根據教育博士簡·內爾森的觀點，把孩子置於屈從位置的權力鬥爭隻會引起報複，反抗或自閉。孩子損失的是麵子，而父母損失的是影響力。說教，威脅和懲罰產生距離和敵意，而留麵子的方法產生的是親近與信任。

實際情況正如簡·內爾森所述，孩子如若被父母當眾揭短，甚至被揭開心靈上的“傷疤”，那麼孩子自尊、自愛、自信的心理防線就會被擊潰，這是教子的大忌，絕不可掉以輕心。要做到在任何情況下，都不要在別人麵前特別是不能在眾人的麵前揭孩子的“傷疤”。

有個男孩回憶起童年這樣說：“我從小就是個愛交朋友的人，在院子裡，我的朋友最多，後來上了學，我的朋友變得越來越多，他們很多人放了學之後都要來我家，一起做功課，一起玩，非常開心。可是後來……後來不知怎麼了，隨著我的年齡的增長，父母的脾氣也增長了很多，他們經常批評我，很少給我留麵子，有時因為一件小事，嘮叨得沒完沒了。更讓我無法接受的，他們總是在朋友麵前說我，這讓我好沒有麵子，在朋友麵前抬不起頭來。

慢慢的我就疏遠了那些朋友，總覺得朋友在笑話自己。很多時候，我覺得自己並沒有做錯什麼，可是父母一說我，讓我很尷尬，很沒麵子。”

這個男孩的遭遇，很多孩子都有過。每個人都有麵子，孩子也如此，不管是什麼原因丟了麵子，都會使人感到難過，更何況是這種原因？也許在父母看來，對自己的孩子進行管教是不需要分場合、講究分寸的。孩子錯了就管，有什麼不可以嗎？

父母管孩子是天經地義的事情，是“誰都管不著”的事情。這是幾千年來，中國社會的封建傳統所致。就像一棵大樹，已經紮下了根，很難從根上動搖。當然，我們在這裡所要討論的並不是管不管孩子的問題，問題在於如何去管。

在管束孩子的過程中留麵子並不意味著放棄管束，作為家長，你的責任依然是定出規矩，教會孩子合適的舉止。不可避免地，你會麵臨不得不當著別人的麵教導糾正你孩子的行為。下麵是一些方法，使用它可能會使“我贏，你輸”的戰爭變成“雙贏”的局麵。

1.給孩子以選擇，指明擺脫尷尬境地的辦法

“我讓我9歲的兒子凱西自己決定什麼時候彈鋼琴，怎樣彈，我們不討論他是不是願意彈的問題。這種方法大大減少了關於彈鋼琴的爭論。”

2.讓孩子了解後果

你在給孩子選擇以後，必須接受孩子的決定。而孩子也必須接受決定產生的後果。比如，假設三歲的孩子拒絕你提供的兩種早點選擇，最好的方法是隨他不吃早飯，實事求是地告訴他：“我恐怕到午飯之前你得挨餓了。”接受孩子的選擇，然後做你自己的事，孩子一兩個小時不吃東西是完全沒有問題的。如果孩子抱怨說餓，可以說，“你可以吃些水果當點心，但是午飯之前我是不會專門為你再準備一餐了。”

理道講子孩給.3

容內新最書本讀閱ｗｔ．ｐｏｏ往前請

。家回帶子孩把上馬，間時的客做你短縮，發沙上跳是還，鬨大哭大他果如，來下抱上發沙從他把地決堅是但，地輕輕，聽不子孩果如”。傷受己自你者或掉壞發沙免以，來下上馬須必你“：理道釋解地是求事實，跳蹦止停子孩訴告地靜平以可你，跳蹦上發沙在始開子孩的歲4你而，客做家居鄰在你，如比，他止阻須必是但，子孩辱羞要不，事的動行取采上馬不得不你出做合場共公在會子孩，時有

機動供提子孩向.4

。償補到得力努的他到看要需子孩，費白會不力努的他子孩了訴告你，法辦種一哪用你管不”。來上桌餐到回以可還，後以來下靜平你“：說以可也；”點甜吃就們我，後以淨乾拾收間房把你等“：說以可你。的上理心是以可也，的際實是以可機動，去失是不而，得獲是時麵場恃對的能可開離子孩。同不質性賂賄與機動供提子孩向法方的子麵留用

。神精取進有，強感任責，高心信自會就中活生在，重尊的人別到受能也此因，人他重尊能又我自重尊能，上係關際人在，子孩的感情種這有具。感情的重尊人別到受求要並，尊自、愛自、重自種一成形子孩於益有會，子孩重尊場立的子孩在站。的要重為極是說來長成的子孩對這，子麵的他護保，子孩重尊

。作合你與地服誠悅心會才子孩樣這，話對子孩與氣口的量商以，場立的子孩在站，度態的懷為大寬種這取采該應子孩於對你”。子麵的人他住保，害傷的人別對少減以可都些這，容寬人他對，話的諒體句兩或句一“：說基耐卡家學育教國美