鬼投影的NPC。她跟林薇談完話之後整個人萎了三小時，我猜是她把自己帶入了被困養女的人設裡了。這對心理醫生來說是好事，但對副本生存來說是負擔。
周深。IT工程師，動手能力滿分，沉默細致到令人發指。他畫的那張建築平麵圖，精確到每一扇窗的朝向、每一麵牆的厚度、每一個空間邏輯上應該有但實際沒有的缺口。沒有那張圖，我們找不到樓梯間背後的暗門，找不到地下室的入口，也判斷不出正餐廳的鏡子正對著主位。
但他有個致命的弱點：他太信自己的數據了。空間折疊導致建築結構在實時變化，他每量一次尺寸，結果都在變。他後來學會了量三次取動態範圍，而不是量一次取絕對值。這個轉變花了他將近十個小時。如果不是劉洋的直覺在旁邊給他做實時校驗，他可能還在樓梯間跟前那麵實心牆較勁。
陳默。四十歲，前工廠領班。全場唯一一個零月痕的人。他的個人任務是成為最後一個未被標記月痕的玩家，他做到了。
但你們知道他是怎麼做到的嗎？他全程不抬頭。從頭到尾二十二個小時，他沒看過任何天花板、任何油畫中的月亮、任何地麵紋路裡的月牙。他走路隻看前麵三米遠的地麵，跟人說話隻看對方的下巴。他甚至連女仆長端來的湯碗都沒看——他說碗沿上有月亮花紋，我餘光掃到了，立刻閉眼。
這種專注力讓我覺得可怕。他是全場最不爭不搶的人，但他是最後一個活下來的人之一。為什麼？因為他把零月痕這件事當成唯一的目標在執行，其他所有事——團隊、情報、甚至他自己的舒適——全部排在後麵。純粹的專注，純粹的克製。
劉洋。這小子我前麵說過了。直覺係，月痕載體，三層半還能站穩。他是我在整個副本裡最拿不準的人。他的行為不在任何邏輯模型裡——一個應屆畢業生，膽小謹慎，嚇得吐了三次，但在最後關頭主動站出來說我去補位。憑什麼？就憑母親午餐時說的那句還差一個？
他後來說了一句話我記住了。他說：我的直覺告訴我，如果我不去，死的人更多。
直覺告訴他。不是推理，不是計算，是一種從脊椎骨裡往外冒的、不講道理的確定性。他說完這句話就去點火了。站在藍白色火焰裡麵，三層半月痕壓著眼睛，嘴唇抖得跟篩糠一樣，但他沒退。
我後來算了一筆賬。劉洋在副本裡做對了三次關鍵決策——降臨時本能低頭（規避首殺）、地下室門口預警陳默躲開墜畫（規避即死）、晚宴上主動補位（結構破解）。三次。跟他的個人任務要求完全吻合。他的直覺不是運氣，是這個副本給他的——你月痕越深，直覺越準，但代價是你越接近死亡。
這小子用自己的命換了三次精準預警。劃算嗎？不算。但他活著出來了。
我呢。
我是林涵，林麻子。博弈論學者，冷血利己，代價先知，邏輯潔癖。我在這個副本裡做了一件事：記錄每一次選擇及其導致的死亡，形成《生死博弈分析報告》。
我放棄了王紅英，用她的屍體換了掛件。我讓趙鐵柱引開母親，導致他被空間折疊重傷。我在晚宴上選了趙鐵柱和劉洋去替代核心，趙鐵柱死了。
這些選擇在博弈論模型裡都是最優解。每一步的決策樹我都畫了，每一個分支的收益我都算了。王紅英死的時候最優解是止損，趙鐵柱重傷的時候最優解是繼續利用他的物理優勢，晚宴上最優解是派最有可能存活的人去執行高死亡率任務。
全是最優解。但我合上筆記本的時候，腦子裡想的是肯德基——不是因為肯德基多好吃，是因為我想找一個不需要計算最優解的場景。啃個雞腿，喝口可樂，不用算這口吃下去會不會觸發規則。
我冷血嗎？冷血。但我冷血是因為隻有冷血才能讓最多的人活著出來。如果我當時衝進去救王紅英，觸發第二條規則，我們可能死兩個甚至三個；如果我不讓趙鐵柱引開母親，我們拿不到家規全冊，後麵的所有信息鏈條都會斷；如果我不選趙鐵柱和劉洋去替代，別人去可能死更多人。
這些如果，我全算過了。沒算錯。但趙鐵柱死的時候牆合攏那個畫麵，我算不出的數值是多少。
蘇晚晴後來問我：你的報告裡會寫情感損耗這一項嗎？
我說不會。數據模型裡沒有情感損耗這個變量。
獲取最新章節更新，請訪問𝑜𝑜𝑝.𝑡𝑤
但我沒告訴她，我在筆記本最後一頁寫了一行字，鉛筆寫的，後來被汗漬洇得模糊了。
我寫的是：趙鐵柱，不劃算，但值得。
。光的間人像，牌告廣像，燈路像，亮在西東麼什有處遠。了理紋現出始開天色灰青的外窗，下一了晃車巴大
。勻均吸呼，排後前在縮默陳和深周，了著睡也板夾截一著抱晴晚蘇。方地塊了騰他給，挪了挪邊旁往我。歪上肩我往地點一點一袋腦，了著睡背椅著靠邊旁在洋劉
。個五成變人個七從。人個五
：行一了添又麵下在，筆起拿我。在還字的花洇漬汗被行那。頁一後最本記筆開翻頭低我
。算得值但。出不算價代些有：獲收大最。人5：存幸。難困：度難本副
。眼閉，子本上合我後然
：說著笑，血是全角嘴，指中個一了豎們我對，手右的焦燒著舉他。牆麵一成燒後背他在火的色紫暗，央中廳大在站柱鐵趙是麵畫個一後最裡子腦
。滾？啊車上我等
。了亮燈，子被著曬台陽，樓民居的撲撲灰，了廓輪房樓有始開外窗。兒味汗和兒味灰的淡淡股一著漫彌裡廂車的車巴大。眼開睜我
。吃真次這，基德肯後之去出
。開打門車著等，眼上閉我
