陳宇神情專注，嘴裡還念念有詞：“寫個簡單的爬蟲，定向抓取馬文鬆發表過的所有文章、譯著、論文......再寫個文本比對的AI模型，接入國內外各大文獻數據庫......交叉驗證，語義分析，查重率閾值設到10%......好了。”
前後不過十分鐘。
陳宇敲下回車鍵。
電腦開始瘋狂地運轉，屏幕上的數據流快到出現了殘影。
幾分鐘後，“滴”的一聲輕響，一份詳儘的分析報告生成在了桌麵上。
“果然，屁股歪的人，根子就是爛的。”
他沒有立刻發布，而是好整以暇地陪女兒看完了動畫片，又哄著她睡著，這才慢悠悠地回到電腦前。
第二天一早，當無數人還在為陳宇和馬文鬆的爭論吵得麵紅耳赤時，陳宇的V博更新了。
標題簡單粗暴：《致馬文鬆先生——你甚至不願意自己動筆寫一個字》。
更多小說內容請訪問o o p . t w
正文：
“馬先生，你說我的詩是技巧的勝利，是站在了巨人肩膀上。
你說對了，但隻對了一半。
我站的巨人，是李白、杜甫、蘇東坡，是上下五千年的華夏文明。
而你站的，恐怕是Ctrl+C和Ctrl+V的肩膀。”
“你說藝術需要理論，但藝術的核心是真誠。一個連文字都要靠偷竊和粉飾的人，沒資格談藝術。”
“你說我不懂理論，那我就用‘理論’和‘技術’，幫你分析分析你的‘作品’。”
在這段文字下麵，是一條長長的圖片，內容正是昨天那份AI分析報告。
報告被陳宇做成了清晰易懂的對比圖。
左邊是馬文鬆的“大作”，右邊是國內外各種原版文獻。
他那些引以為傲的譯著，被扒出大量錯譯、漏譯，甚至為了迎合自己的觀點，惡意篡改原文。
他發表的幾篇所謂原創現代詩，被發現核心意象和句子結構，原封不動地“借鑒”了某位小眾外國詩人的作品。
他最得意的一篇文學評論，更是重量級，裡麵大段的論述，直接從一篇二十年前的國外博士論文裡扒下來，連語序都沒怎麼改，就翻譯成了中文。
抄襲、洗稿、學術不端......每一條都附上了鐵證！
！死再能不得錘，全俱應一，比對文原、處出、源來
！爆引間瞬上絡網在，彈核顆一同如，博V條這
。了呆驚給據證的”告報刑處“稱堪份這被都人有所
】！！！！草......我【
】！？啊客黑級頂是還人詩是底到你神宇？作操仙神麼什是這【
】！了扒都褲底他把術技用接直神宇，逼裝’論理‘用鬆文馬！啊心誅人殺！心誅人殺【
】？步兩走來出？呢人的喊呐旗搖鬆文馬為在還天昨！了氣解太【
”？的瓷碰能小宵等此是豈，成天境意，諧和韻音，》夜月花江春《品再，另！亮漂得乾神宇！當勾的賊竊化文是卻的行，號旗的流交化文著打，爽不人此看就早“：論評並發轉刻立，們家作的宇陳挺力前之
。陷攻友網的怒憤被間瞬，區論評博V的鬆文馬
。去過暈點差，黑一前眼，刻一那的博V宇陳到看在人本他
？的來出翻都全底老的深麼那得藏他把，間之夜一短短在麼怎是宇陳，通不想也麼怎他
！道知人沒本根為以他，文論士博篇那
