果斷措施廢除那個阻礙棚戶區拆遷的24號文件，也許就不會有“九二八事故”了……
說到這裡，李達康再次提到了他：上次會上，易學習質疑我，眼裡到底有沒有人民群眾？心裡是否真正裝著人民群眾？我們對這座特大城市的弱勢群體到底上心了沒有？責問得好啊，易學習同誌，你的質疑責問促使我反省反思，才讓我有了今天的認識。好了，先說這麼多吧，下麵請同誌們批評指正吧！雄飛市長，是不是從你開始啊？
沒有預料中的冷場，吳雄飛毫不客氣，對李達康展開批評。說是黨的民主生活會不能再走過場了，今天得較次真了。李達康能進行一定程度自我批評令人欣慰。李達康對自己的評價：作風霸道，是一霸手，不讓大家說話，實事求是，令人信服！李達康就是這麼一種人！
請到𝐨𝐨𝐩.𝐭𝐰查看完整章節
易學習愕然看著吳雄飛，十分驚異。這位市長變化也太大了吧？他注意到，李達康的眼光中，那原本的警覺已經變成了明顯的譏諷。
吳雄飛侃侃而談：然而，李達康同誌這個自我批評當真發自內心嗎？是不是言不由衷啊？我們這位班長同誌當真不做一霸手了嗎？恐怕靠不住！達康同誌不過是借題發揮罷了！眾所周知，迎賓大道拓寬工程出現野蠻施工就是李達康同誌的強迫命令造成的，而野蠻施工挖斷了燃氣管道，才引發了爆炸事故，才導致了棚戶區的這場大災難！這不是我的結論，這是“九二八事故”聯合調查組的結論……
易學習忍不住提醒說：哎，吳市長，我插一句，聯合調查組的結論上並沒說是李達康的強迫命令，隻是說到了強迫命令這件事情……
李達康卻認了賬：但事實上是我的強迫命令，這個錯誤我認領！吳雄飛看著筆記本，繼續說：我認為，達康同誌今天是在試探我們！試探我們的底線，試圖繼續亂作為，這很有可能再次給黨和人民的事業造成損害、損失和被動，這也是讓我今天忍無可忍的地方！說到這裡，吳雄飛先拿起《京州時報》和《我市棚戶區現狀調查》揚了揚，又拿起一份政府文件揚了揚：同誌們，李達康同誌提議召開這次民主生活會的主要目的我認為是這個——廢止我們市政府二〇一一年的24號文件，這個文件規定，棚戶區拆遷須得到百分之九十五以上居民的同意，達康同誌認為這個數字太高，私底下和我談了幾次，希望廢止。但是，同誌們啊，正因為“九二八”後倒了這麼多房子，我們才提前做了一次拆遷征信統計，遺憾的是，統計仍沒達到文件規定！達康同誌這就火了，就要再出一個新文件，降低標準，讓它達標，這是不是亂作為？
易學習明白了：那我提個問題，吳市長，這次差多少才達標啊？
吳雄飛說：還差百分之三吧，最後的統計數據是百分之九十一點九八……
易學習苦笑起來：這關鍵少數是不是太強勢了？竟然讓百分之九十一點九八的絕大多數陪他們在危房裡苦熬歲月。中央過時文件廢止了不少，我市一個製定於五年前的明顯過時的文件難道就不能廢止撤銷嗎？
吳雄飛說：可以廢止撤銷！但要有合法的程序，絕對不是哪一個人大手一揮就能辦的事情！今天，我也把話擺在桌麵上，政府這邊不會為任何借口的違規拆遷開綠燈，誰的手再大，也不能一手遮天！
。上地到落飛筆字簽，上桌在放拍筆字簽的上手把飛雄吳，罷說
？行執不也府政市和你，長市飛雄吳？呢件文號42止廢議決了做會委常委市州京共中果如：句一了來冷冷，筆的上手著玩把康達李
！？過通能否是？成形能否是議決個這看看，會委常開召夜連，後會散會活生主民場這在慮考以可你那，誌同康達，啊好：說飛雄吳
……
……了服征氣勇的當擔於敢康達李被卻習學易，而然。水冷桶一頭兜手把一的悍強位這了給飛雄吳，擊阻遇遭康達李。見少分十上史曆的黨州京在，重重念懸，起水生風得開會活生主民個這
