做的一件當時完全合法的事情，今天變成了十年後就已經犯罪。”
“法律也是政府信用的一部分，今天我們講法治，明天群眾發現法律可以隨著我們的心情往回改。那他們以後也不會信今天的法律。”
顧建國想了想，開口：
“可還有個現實問題。如果我們把程序守得太死，基層會覺得束手束腳。尤其那些惡霸。過去壞事做絕，可證據如果缺失。群眾都知道他該處理，法院最後卻因為證據問題放了。老百姓恐怕會覺得我們還沒有清代縣衙痛快。”
趙懷民搖頭，
“司法本來就不能追求痛快。痛快是一種情緒，但裁決要承擔後果。”
“程序正義和實質正義從來都不是機械矛盾的。程序失去實質，最後可能變成冷冰冰的形式主義。實質失去程序，很快就會變成誰聲音大誰有理。”
“尤其我們現在麵對的社會，複雜程度遠超21世紀，今天開一個口子，說為父報仇可以少判到近乎無罪，明天就有人說兄長被放高利貸，所以殺對方全家也有道理。”
“到最後，法院隻剩一個功能……給已經發生的複仇蓋章。”
林同州問：“那剛才那個年輕人，你建議怎麼判？”
趙懷民沉默了一會。
“先把罪名和量刑分開。行為性質很清楚，就是故意殺人，這一點不容模糊。”
“然後量刑必須充分考慮舊有的司法長期失靈，被害人嚴重過錯、行為人收到長期刺激並且願意主動投案認罪等因素。”
“該從寬就依法從寬，能不能適用較低的刑期，由法院結合證據裁判。”
請到𝐨𝐨𝐩.𝐭𝐰查看完整章節
“此外，還可以考慮配套的司法救助，給他的母親和家人解決一定的現實生活問題。”
“但判決書裡一定要寫清楚。我們理解他的痛苦，也承認過去的官府欠了他家一個公道。可私自處死另一個人的權力，任何個人都不能擁有。”
“給清代百姓講法治，得先解決一個更基礎的問題。官府為什麼連惡人也要按程序審，為什麼抓到壞人不能馬上拉出去砍了腦袋。為什麼村裡八百個人一起說某個人該死，法院仍然要看證據……這些觀念他們沒經曆過。”
顧建國忽然道：“其實不少現代人也沒完全經曆明白。”
趙懷民苦笑一聲，“所以更難。”
他抽出手裡文件的最後幾頁。
“我建議起草一份《接管地區過渡司法暫行辦法》。”
他一條一條說。
“第一，以實際接管日期作為新法原則上的生效界線。今天接管甲縣，今天以後發生的行為，原則上適用現行法律和我們製定的特別規定。”
”。理處輕從以可，的輕更罰處律法代現，法違經已時當。法違否是斷判範規的時生發為行依上則原，為行的前以管接，二第“
”。刑量入納境環史曆把要，件案的生發下景背靈失係體法司有舊期長在等迫壓姻婚、突衝族宗仇複。導指刑量殊特立建，三第“
”。失消為行替能不，為行釋解以可境環“
：問然忽候時這，論爭律法與參麼怎沒直一嶽振秦
”。哪在底到界邊律法道知不也己自在現們我，類一的煩麻最有還那“
。想了想他
”。在還也關機法立。在還關機法司高最，在還家國——提前認默個一有先原，律法套整的來帶們我，後越穿如比“
”。停暫律法布宣就，情事的過寫沒條法到遇為因能不又們我可。了沒全提前些這在現“
。人眾著看他
”。遠道重任，設建治法的正真們我以所“
。門城座一開打內鐘分幾在以可炮槍
。人的麵裡待對樣怎該竟究，後以開打門城：題問的難更個一另答回要卻律法
