的行為？你們圖什麼呢？”
“就是想給自家小孩一個交代，我們小孩雖然是一個人，但也可以……”小慈的母親拔高音量，她應付不了教授尖銳的提問，開始嚷起來。
“梅根法案出台的意義更多在於，個體遭遇的不公推動了相關製度建設，慈溪出台這項辦法，無論是否真有成效，都具有借鑒意義。”刑鳴做了個手勢，示意小慈母親平複情緒，“小慈家人麵對傷害不選擇沉默而是挺身而出，意義也在於，以個體的遭遇警醒並保護其它個體免受同樣的傷害。”刑鳴微微一笑帶動現場觀眾，“讓我們為這樣勇敢的一家人鼓鼓掌。”
請前往ｏｏｐ．ｔｗ閱讀本書最新內容
老教授聽不得現場掌聲，繼續指責刑鳴：“‘一罪不二罰’‘一罪不永罰’的道理你難道不懂嗎？公開性犯罪者信息，等於利用輿論的力量對犯人進行了二次判刑，這與國際上日漸輕刑化的趨勢也是不符的。”
“那麼我們就在這裡做個探討，能不能循序漸進地在中國推行‘梅根法案’，比如檔案信息隻對學校、醫院、遊樂場所等未成年人更易接觸的特定人群公開，又比如在一定時間內未曾犯案，可以撤銷已經公開的檔案信息，既是激勵，又避免造成‘一罪永罰’，這是不是中國語境下司法能動性的體現？”
老教授句句話都夾槍帶棒，刑鳴淡定控場，不緊不慢。
在線互動環節，他看著LED大屏上觀眾的實時留言，在線人數不斷增長，這期節目如他所願地又爆了收視率。
前期營銷到位，網民集體憤怒，這則新聞爆炸似的發酵。人們總是熱衷於扯下偽善者的假麵具。搗爛揉碎。多麼快意。
？謊說會不就子孩小為以都們我麼什為：屏刷狂瘋在眾觀的名匿個有到意注他。緊崩地主自由不間瞬一某在卻肉肌部臉，笑微地意滿鳴刑
？案冤製炮起一者謊說連勾要體媒的家國表代麼什為
……
。目醒外分中言留的動滾停不在，字大的紅血
