“這個結論看似合理，隻可惜並不能成立。長官，這個結論完全不能成立。首先，法醫在八月十三日清晨到達士兵島，根據法醫的化驗結果，當時這些人的死亡時間已經超過三十六小時，或許比三十六小時更長。法醫能確定的隻有這個。法醫認為，阿姆斯特朗的屍體在水中浸泡了八至十個小時，然後才被衝到岸上。由此可以推斷，阿姆斯特朗應該是在十日至十一日夜間某個時間溺水的。我來解釋一下這樣推算的原因。我們找到了阿姆斯特朗的屍體被海水衝上來的地方，他的屍體卡在兩塊礁石之間，石頭上還卡住了一些碎衣服和頭髮。他一定是在十一日夜間漲潮時被衝上來的，也就是說，應該是在十一日晚上十一點左右。後來，風暴停了，漲潮留下的水位痕跡比這裡低得多。你也許會認為，阿姆斯特朗是先殺死其他三個人，然後跳海自殺。但這樣說的話，又有一點無法解釋：阿姆斯特朗的屍體是被人拖到潮水沖不到的地方，筆直地放在地上——顯然，這證明了一件事，阿姆斯特朗死後，島上還有人活著。”
他停了一下，繼續說：
“究竟該如何解釋這件事？十一日清晨的情況是這樣的：阿姆斯特朗失蹤——淹死——了，還剩下三個人，隆巴德、布洛爾和維拉。隆巴德中彈身亡，他的屍體也在海邊，就在阿姆斯特朗的屍體旁邊。維拉在自己的房間裡吊死。布洛爾的屍體在屋外，被窗戶上落下的大石頭砸中了腦袋——”
萊格爵士打斷他，大聲問：“誰的窗戶？”
“維拉房間的窗戶。現在我們來分析一下這三個人當時的情況，長官。先說隆巴德。假設他先扔下那塊大理石，把布洛爾砸死，隨後又給維拉服下了麻醉劑，把她吊死。最後他走到海邊，開槍自殺。可如果這樣的話，又是誰把他的槍拿走了？因為手槍最後是在房子裡被我們發現的，就掉在瓦格雷夫房間門口。”
萊格爵士問：
“槍上有沒有發現指紋？”
“有，指紋是維拉·克萊索恩的。”
看本書最新章節，請到ｏｏｐ．ｔｗ
“天哪，那麼——”
“我知道你要說什麼，長官。你可能想說是維拉·克萊索恩先用槍把隆巴德打死，然後帶著手槍回屋，把大理石砸到布洛爾頭上，最後上吊自殺。這種推斷似乎是合理的，但是有一點很奇怪：她房裡有一把椅子，椅子上有和她鞋上沾的相同的水草。所以她當時應該是站在椅子上，把繩圈套在脖子上，然後踢開了椅子。
“但是，我們發現那把椅子時，它並不是被踢倒的，而是和房間裡其他幾把椅子一樣，整整齊齊地靠牆放著。這肯定是維拉死了以後，別人放在那兒的。
“現在隻剩下布洛爾。如果你以為是布洛爾先把維拉吊死，然後走到屋外，用繩子拉下大理石把自己砸死——我可不相信。沒有人會用這種方法自殺，更何況是布洛爾這種人。我們都了解布洛爾，他絕不是那種會為正義獻身的人。”
萊格爵士說：
“你說得對。”
梅因探長接著說：
”——話的說麼這照’。開離前之島兵士達抵船援救在人有能可不‘：說地聲同口異人的上鎮文黑爾克蒂斯？了去兒哪到逃在現？方地麼什在藏直一他，是題問。作工後善了做後之，人有所了光殺人個這。上島在人個一有還，外之人個十們他了除，官長，以所“
。口住停他
：說士爵格萊
。體身挪了挪，頭搖了搖，聲一嘆長他”——話的樣這是果如“
”？們他了死殺誰是底到“，說他”，話的樣這是真果如“
置設
體簡體繁
