【第84章 一審判決】
------------------------------------------
魏傑也補充了幾句，感謝了大家的付出，尤其表揚了二中隊的李南、周正等人始終衝鋒在前。
會後，大家開始收拾個人物品，互相道別。公安民警和檢察官們交換著聯係方式，
討論著哪天有空再聚。唐國棟特意走到檢察院帶隊同誌麵前，再次握手致謝。
他的目光也掃過了正在安靜整理筆記的蘇荃兒，對她微笑著點了點頭，
蘇荃兒也禮貌地回應了一下。李南和周正幫著收拾會議室，王洛和趙剛則在打包一些公共物品。
兩個多月的緊密合作，讓這些原本分屬不同係統的人，產生了一種特殊的戰友之情。
聯合辦案組雖然解散了，但這座由無數個日夜、無數份筆錄、無數份證據共同鑄就的正義堡壘，
已然堅不可摧，隻待法庭的最終審判。而在這個過程中所展現出的偵協協同的力量，
也為未來的工作留下了寶貴的經驗。十二月初的一天，德市中級人民法院莊嚴肅穆的國徽下，
審判長用洪亮而沉穩的聲音，曆時數小時，終於宣讀完了這起震驚華夏的“三地係列持槍搶劫、殺人案”一審判決書：
“...被告人張俊犯搶劫罪，判處死刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產；
犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身；犯搶劫槍支彈藥罪，判處無期徒刑，
剝奪政治權利終身；犯非法買賣槍支彈藥罪，判處有期徒刑十五年...決定執行死刑，
剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。”
“被告人李軍犯搶劫罪，判處死刑，剝奪政治權利終身......”
請記住我們的域名𝐨𝐨𝐩.𝐭𝐰
“被告人陳小清犯搶劫罪，判處死刑，剝奪政治權利終身......”
“被告人趙大洪犯搶劫罪，判處死刑，剝奪政治權利終身.....”
其餘九名重犯亦被判處死刑，剝奪政治權利終身，此處略去。
“被告人XXX犯搶劫罪，判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身......”
其餘罪犯根據具體罪責，分別被判處無期徒刑、有期徒刑不等。
審判長的聲音在法庭內回蕩，張俊、李軍、陳小清、趙大洪等十三名主犯被一審判處死刑。
這些昔日在數省之地製造了無數血腥與恐慌的悍匪，此刻大多麵色慘白，有人渾身顫抖，
有人眼神空洞，仿佛仍未從覆滅的震驚中回過神來。旁聽席上，
部分從外地趕來的受害者家屬壓抑不住的抽泣聲響起，那是對逝去親人的告慰，
也是對法律正義伸張的激動。法院經審理查明，以張俊為首的犯罪團夥，
在較長時期內流竄多地，共同實施搶劫、故意殺人等犯罪活動22次，造成21人死亡、
20人重傷的極其嚴重後果，搶劫財物數額特別巨大。其犯罪手段特別殘忍，情節特別惡劣，
。”件案罪犯團集力暴的見罕來以立成夏華自“為定認被為行罪犯的們他。大極性害危會社
。罰處行罪部全的犯所團集照按，子分要首的團集罪犯導領、織組為作俊張
。犯主為定認被均，重嚴責罪，出突用作，極積為行中罪犯同共在人等洪大趙、清小陳、軍李
，劣惡別特節情，忍殘別特段手罪犯的犯主名三十等俊張，為認院法
、傷重人致劫搶，定規》法刑《夏華據根。重嚴其極行罪，大極性險危身人和性害危會社
、劣惡別特節情罪犯且，節情罰處重加等大巨額數劫搶、劫搶次多有具或，亡死
。訴上示表庭當均人告被等俊張，後判宣審一。行執即立刑死處判法依可，的重嚴別特果後害危
。理審行進院法民人級高海臨由，序程審二入進將件案，》法訟訴事刑《的夏華據根
，判原持維、訴上回駁是定裁出作終最，律法的用適和實事的定認審一查審麵全將審二
。核複刑死行進院法民人高最請報需還，決判刑死持維審二若。判改法依、審重回發是或
，查審麵全行進序程及刑量、據證、實事的件案對法依將院法民人高最
，判審場這。令命的刑死行執發簽會才，後誤無確準決判刑死保確
、罪犯事刑重嚴擊打厲嚴關機法司了現展，算清律法的夥團罪犯力暴大特的首為俊張以對是
，證補辛艱的月多個兩這，言而員人案辦等正周、南李於對。心決的安治會社護維
。認確的步初了到得上庭法在於終
