【第三十三章 國家賠償】
------------------------------------------
自由，這是一種隻有你身陷囹圄才能感知其珍貴的東西。每個犯罪的人都害怕監獄，因為那裡是自由禁區，如果是因為冤案入獄失去自由，那痛苦將是雙倍的。6頁紙的無罪判決書，常懷遠戴著眼鏡反反複複看了長達1個小時，然後一聲長歎：“本以為會大哭一場，結果才發現眼淚都在監獄裡流完了。這些年，老天終於開眼了。”
接下來是申請國家賠償。那麼，被限製人身自由整整6年的常懷遠最終能獲得多少錢賠償呢？國家相關法規是如何規定的？
讓您第一時間享受最新章節，請訪問𝗼𝗼𝗽.𝘁𝘄
那天，作為受害者常懷遠委托人的常夢虹在省高院院長辦公室遞交《賠償申請》時說：“如果是一個人辦錯案，那是水平問題。一大堆人辦案，不是水平問題，則是人性有問題。辦案給老百姓造成的損失，不能先由國家賠償，由辦案機關和辦案人、辦案方領導，個人先拿，他們拿不夠再由國家賠償！”
省高院院長、賠償委員會主任郭魂強代表省高院對其父常懷遠無罪羈押2190天，所遭受的人身、精神、名譽等痛苦及損害真誠表達了歉意，並向常懷遠鞠躬致歉。他握著常夢虹的手說：“高律師，法院會儘快啟動法律程序，如果明確賠償義務機關為京西中院後，會依法召開聽證會，請你放心，相信法律！”
省高院副院長、賠償委員會主任郭魂強語重心長地告訴常夢虹：“坐冤獄得到的賠償金主要是侵犯公民人身自由賠償款以及精神損失費，法院會儘快啟動法律程序，如果明確賠償義務機關為京西中院後，會依法召開聽證會，請你放心，相信法律！”
夏至那天，萬眾矚目的常懷遠申請國家賠償一案聽證會在京西市中級人民法院如期召開。省高院賠償委員會主任郭魂強、副主任畢勝利、賠償辦主任袁本清，常懷遠、柳花明、常夢虹、常夢天及應邀的京西市政法係統各級領導、各級人大代表、政協委員、法學專家、律師代表、媒體記者共計400多人參加旁聽。
聽證會上，郭魂強主任代表京西中院介紹了案件的基本情況、賠償法律依據和相關法律規定，常懷遠及其代理人常夢虹陳述了賠償的具體項目和請求，雙方還就賠償方式、事項、數額進行了協商。
在大紅國徽下，新上任的京西市中級人民法院院長、常懷遠案賠償辦主任袁本清在會上明確表態：“京西市中級人民法院經過認真調查研究認為，原判認定事實錯誤，常懷遠殺人動機純屬主觀臆斷，其有罪供述屬於刑訊逼供、誘供、騙供的結果，原判決采信的證據有失客觀公正。原判決程序違法，省高院發回京西中院重審後，我們對此案高度重視，經過仔細查證、嚴肅重審，依照法律程序，最後對常懷遠作出無罪判決。現受害者常懷遠提出國家賠償申請後，我們及時立案，並立即向最高法院主管副院長及院長作了彙報。上級領導要求賠償辦公室快速啟動國家賠償程序，依法及時核算及時理賠。賠償辦受理此案後，調取了原偵查、一、二審、申訴、再審卷宗21卷，及時進行閱卷審查，並派辦案人員到常懷遠老家雙河縣石橋鎮常莊村進行了走訪調查，對常懷遠老家的住房、實際生活等狀況進行了了解，與當地村委會負責人座談了相關情況，希望儘快依照國家相關規定給受害人一個免疫的結果。”
”。歉道開公體媒過通關機務義償賠求要，時同。元萬18.6033471額金償賠計合，用費冤伸及用費療醫、害損神精、由自身人犯侵是別分，慮考麵方個四從要主償賠以所，變改之隨也跡軌活生的員成庭家個整，創重遇遭心身，間年6的由自去失在，除去法無痛苦的中心他，後放釋罪無。間時年6整整，放釋滿刑至製控走帶方警被自遠懷常“：說言發師律理代托委遠懷常為作虹夢常
”？據依和由理的算計時小8作工日每以的定規所》法償賠家國《非而金償賠算計時小42日每按求要遠懷常釋解師律高請“：虹夢常問來起站利勝畢任主副會員委償賠院中西京，著接
”！白清個一人害受辜無還須必，相真害受年當者害受明查位單的責職定法有負望希也時同，任責律法的者法枉年當究追法依求要也們我，償賠家國請申了除，外另。倍五達可額高最，算計資工均平日工職度年上家國照按金償賠日每，的由自身人民公犯侵。入收的少減工誤因償賠及以，費理護、費療醫付支當應，的害傷體身成造，定規關有的釋解法司關相和》法償賠家國《據根。償賠出提都間時的由自奪剝被有所，外時小8日作工定法除償賠請申以所，時小8作工於等能不時小42獄入，由自的時小42是的去失中獄在遠懷常但，算計時小8作工日每以資工工職，準標算計本基為資工均平工職度年上以償賠家國，例慣據根“：說地亮洪音聲來起站，眼一利勝畢了看虹夢常
”。的序程判審反違是程過判審的中案本，此因。通變院法級上向院法級下由能隻轄管別級的件案他其而。判審院法級下定指以可，件案的明不轄管對僅院法級上，定規的轄管於關條62第和條32第》法訟訴事刑《據根，時同。判審行進序程審一照依，庭議合成組行另應，件案的審重回發於對院法審原，定規的件案審重回發於關條822第法訟訴事刑據根。態常反違級審低降此如，理審院法縣河雙由是而，審未院中西京。審重回發，決判刑死的院中西京銷撤院高省。題問的序程判審括包還疑質的案此繞圍，外足不據證、清不實事了除序程違或理審級降“：說光曙趙長會會協師律省、表代大人省的來而邀應
清不很限界非是得弄偏偏就理處的件案些一但，非是斷明能就知良憑，識知業專律法少多要需不，件案多許。知良業職的有應乏缺警乾數少是因原要重個一，公不法司、嚴不法執，為認我。義正是才義正的下當有隻，義正的正真非並義正的到遲“：說地深頗慨感政從韓長會會協師律市西京、員委協政省
