【二】
------------------------------------------
二
在我們這個時代，社會結構通常是在一個政治國家下組織起來的。無論從權力的角度來看，還是就其他許多引人關注的方麵而論，社會結構最具包容性的單位都是民族國家。縱觀世界曆史，民族國家現在成了主導形式，也因此成為每個人生活中的主要事實。民族國家既分裂又組合著全世界各“文明”、各大洲，程度不一，方式多樣。它的擴散程度，它的發展階段，就是理解現代史的重要線索，現在則成了理解世界史的重要線索。政治、軍事、文化和經濟諸方麵的決策手段和權力手段現在都是在民族國家內部組織起來的。絕大多數人的公共生活與私人生活所處的一切製度和特定情境，現在都被組織進了某一個民族國家。
當然，社會科學家並不總是隻研究國族範圍內的社會結構。但關鍵在於，他們一般都會覺得，即使是更小或更大規模的單位的相關問題，也需要以民族國家為框架來梳理。而其他“單位”會很容易被理解為“前國族的”或“後國族的”單位。原因就在於，雖說國族單位當然也可能“屬於”某個“文明”，這通常意味著它們的宗教製度是某個“世界宗教”的製度，但是這種“文明”的事實同其他許多事實一樣，也可能意味著可以由此衡量今日民族國家的多樣性。不過，在我看來，當“文明”被像阿諾德·湯因比（Arnold Toynbee）這樣的作者使用時，範圍過大，籠統含糊，無法作為社會科學的首要單位，難以成為“清楚明白的研究領域”。
我們選擇國族社會結構作為通用的研究單位，就是采取了一種合宜的概括層麵。在這個層麵上，我們既能夠避免放棄我們的問題，又能包容當今人類行為的許多細節和困擾中顯然涉及的那些結構性力量。不僅如此，選擇國族社會結構還能使我們非常方便地把握公共關注的重要議題，因為現如今，那些行之有效的權力手段，因此在相當程度上也是行之有效的塑造曆史的手段，無論好壞，正在世界各民族國家內部以及它們相互之間，被緊密組織起來。
各個民族國家在塑造曆史的力量方麵並不都強弱一致，這一點是可以肯定的。有些國家非常弱小，高度依賴於另一些民族國家，以至於要想理解其國內狀況，隻能通過研究強權大國才能實現。但這在我們的研究單位即國族的有效分類中，在必然涉及的比較研究中，無非是另一個問題。同樣可以肯定的是，所有民族國家都相互作用，其中一些小集團的出現乃是源於類似的傳統背景。但這也適用於我們可能選來作為社會研究對象的任何具備一定規模的單位。不僅如此，每個有能力的民族國家都變得越來越自力更生，第一次世界大戰以來尤其如此。
𝑤𝑡.𝑝𝑜𝑜於源來節章本
。的定決來擇選的法方由是都，位單是還題問是論無，反相。需所之題問麼什管不的究研擇選合切不並擇選的位單於對們他著味意就這，然當。錢花麼那不就，位單模規小注關心一果如，”集采據數“好偏們他。見偏種某有們他怪得也這，然顯。疑生人令，大宏太上模規在族國為認會往往，放不念觀的構結會社著抱死會不並們他，家專術技的究研驗經做，說地確準更者或，家學會社到說要但。一不低高也度程功成的做樣這，族國的體整為作解理去圖力易容很會，會社代現究研們他果如，”體整“的”化文“或會社個一究研是然當動活的懈不其及境處的家學類人。究研行進來家國族民的體具樣各式各合結密緊是然必也，”係關際國“和”濟經際國“慮考在們他使即。家國族民是位單究研要首的己自，然顯，為認都家學治政和家學濟經數多大
。選佳為實位單一這家國族民明證，據證驗經的富豐得獲能都，人的驗經有富麵方題問關有學科會社究研在何任，說以所。理梳的備完到得法無也，慮考來架框家國的屬所其合結分充不是要，題問關有的理管政市連就；樣這是還暇閒和作工究研，樣這是也質性的力權治政和論輿究研，樣這是策政濟經和層分究研。理梳行進難很會都，發出位單的小模規家國族民比何任從果如現發會們他，題問大重個一察考真認始開都家學科會社數多大絕當，為認我。見偏種這駁反在是上體總書本，說上義意種某從
