，比如唐代詩人杜牧曾在《題烏江亭》中寫道：“江東子弟多才俊，卷土重來未可知。”但也有人覺得項羽已經沒機會重來一局。宋代大文學家王安石就在《疊題烏江亭》中反問道：“江東子弟今雖在，肯與君王卷土來？”
項羽不過江，的確是因為沒臉過江，但又不僅僅是因為沒臉過江而已。
江東，並不是項羽的老家。
項羽是下相人，家族封地在項，曾被封為魯公。下相是今天江蘇省宿遷市，項是今天河南省沈丘縣，魯指今天的山東省曲阜市，這三個地方全在江北，哪個都和江東不挨著。
當年項羽是跟著叔叔項梁避難到的江東，後來在反秦浪潮席卷全國的時候，項氏叔侄說服了江東當地的豪族大家，眾籌出一支“江東子弟兵”作為創業的初始資金。這支“子弟兵”中包含大量的江東豪族子弟，他們在項家軍中擔任各級軍官，相當於公司中的中層高管。
所以“江東父老”隻是個好聽的說法，對於項羽來說，他們其實更像是自己的天使投資人，或者事業的聯合創始人。
而項羽折騰了八年，不但創業失敗賠光了老本，還把金主家的親戚子侄全給搭進去了。這換了誰也沒臉回去見人。
而比沒臉見人更絕望的是不知道怎麼卷土重來，想不出如何東山再起。
直到生命的最後一刻，項羽也沒想明白自己究竟是怎麼輸的。隻能用“此天之亡我，非戰之罪也”這樣的虛幻借口來安慰自己。
連怎麼輸的都搞不清楚，重來多少次都是白搭，所以項羽隻能選擇放棄治療。
項羽不明白的道理，今天的我們卻知道答案——項羽的失敗既是戰略的失敗，也是戰術的失誤。
從戰略上來說，劉邦追求的是創新的“帝業”，項羽想要的是複古的“霸業”。這兩條路線一個是曆史的趨勢，一個是時代的眼淚，決定了雙方底層邏輯的差異。劉邦占據的不隻是關中的地利，更繼承了秦統一六國的秘密武器，那就是“秦製”。
秦製就好比那個時代的“大數據體係”，能讓國家意誌滲透到最基層的行政單位，能精準地調動所有的人力和資源，相當於把所有的戰爭潛力都激發出來。所以劉邦團隊進入關中後，第一時間就把秦國的戶籍資料抓在了手裡。掌握了這些信息，就擁有了贏得戰爭的大殺器。
而項羽則從一開始就被綁上了“反秦”的戰車，所以他選擇回歸故鄉，定都彭城，隻能用已經失敗過一次的“六國模式”去對抗劉邦手中的“秦製”，這是項羽在戰略上的失敗。
而在戰術的實操過程中，項羽的問題就更大了。
劉邦的團隊以豐沛老鄉為核心，以四方人才為助力，不但凝聚力強，而且搭配合理。領兵打仗有韓信，後勤保障有蕭何，出謀劃策有張良，陰謀詭計有陳平，劉邦這個老板隻需要把最合適的人放在最合適的位置上，就能讓整個體係良性運轉。
而項羽團隊的構成相對鬆散，忠誠度不夠，經常在關鍵時刻整幺蛾子。項羽因為太能打，導致他遇到一切問題都想用蠻力來解決，而他的團隊成員功能也相對單一，隻有範增勉強能算智力擔當，後來也在劉邦的反間計之下被邊緣化了。
最新小說章節盡在o o p . t w
。爭戰場整下不贏也仗勝的多再打，子攤爛拾收竄亂場滿樣一員隊火救個一像他。少多輸他給邊一另在就下手的胯拉些那他，少多贏邊這羽項以所。性能可觀客的麵一當獨有沒又，性動能觀主的勝製奇出乏缺既工員的下手他致導，切一辦包是總，打能太羽項為因，是的刺諷但。案方決解個一這打打打場戰麵正在有隻上本基羽項，中程過的霸爭漢楚個整在
。的同不是盾矛要主的臨麵段階同不在羽項現發會就，霸爭漢楚待看來係關證辯學哲的盾矛次主用們我果如
。略策確正的量力的結團以可切一結團是，邦劉殺不羽項以所。盾矛要次是盾矛的邦劉和，盾矛要主是才盾矛的裔後室王國六和他，權導主的封分是的奪爭要羽項，前之宴門鴻在
。人敵號頭的羽項上不算然依，一之侯諸多眾是隻邦劉而。盾矛要主是才盾矛的侯諸他其和他，序秩封分的導主己自護維要羽項，後之宴門鴻在
。的成造同共素因麵方多是敗失的終最羽項。力實合綜的隊團和力能導領人個的方雙是的驗考候時這而，盾矛要主了成變才突衝的間之邦劉和羽項，始開下天霸爭出東式正，中關取奪邦劉到直一
。擇選的樣同出做會是還他怕恐，來重能生人怕哪。係關有沒並敗失的終最他和，擇選確正的候時個那是，邦劉殺不上宴門鴻在羽項
。賞欣人讓更是總，概氣雄英和氣意年少的上身羽項，實現利功的邦劉於比相為因。”雄英論敗成以“願不是總，羽項起談們人
。實現的汰淘史曆和代時被經已他變改法無也，彙詞的好美多再以冠羽項給算就，惜可但
。劇悲的大最生人羽項是才這，雄英的敗失定注
